马英发(化名)在山西吕梁的房屋距高速公路仅5米远，生活受到严重影响。在申请征收补偿多年无果后，他委托北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的努力，2024年4月，当地市行政机关作出复议决定：县行政机关限期对马英发提出的安置补偿申请进行处理。

　　马英发居住在山西吕梁某村，在当地开展高速公路修建项目后，因道路投入使用，导致他家房屋的周边环境及居住条件均趋于恶劣，车辆经过造成房屋震颤落灰，产生的噪音更是严重影响了他全家人的正常生活。

　　马英发曾多次向当地行政机关报告此事，希望能尽快予以解决，但始终未获实质性进展。到了2023年12月，不堪其扰的马英发终于下定决心，要通过法律途径维护自身的合法权益，并向北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派在征拆领域办案经验丰富的王婧律师、李晶宁律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，立刻赶赴当地进行考察，发现马英发家的房屋等地上附着物，距离该工程的直线距离和垂直距离均在5米以内，明显违反了《公路安全保护条例》的相关规定。冠领律师据此制定了维权方案，于2023年12月，代理马英发向当地县行政机关提交了补偿安置申请，但被对方拒收，且对方始终未向马英发落实合法的补偿安置。

　　冠领律师随后代理马英发向当地市行政机关申请复议，在复议过程中，县行政机关辩称：根据2018年3月印发的《征地拆迁实施细则的通知》，马英发的房屋不在征收红线范围，无权要求征收，且该房屋不属于必须拆除的情形，因此县行政机关对马英发不负有法律上的职责，并不构成行政不作为。

　　对此，冠领律师反驳指出：根据《公路安全保护条例》规定，属于高速公路的，公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离不少于30米，而经过核实，马英发的房屋距离红线征地外侧最近处仅为3米，县行政机关已违反了高速公路建筑控制线的距离限定，对马英发的居住安全和正常生产生活产生了严重影响，而马英发已提出过安置补偿申请，县行政机关作为实施安置补偿的义务主体，依法具有处理答复的法定职责，其对马英发的申请置之不理，已经构成行政不作为。

　　市行政机关经过审查采纳了冠领律师的意见，于2024年4月作出复议决定：县行政机关限期对马英发提出的安置补偿申请进行处理。

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B