咨询电话:400-8787-666

国家赔偿胜诉案例

当前位置:北京冠领律师事务所拆迁官网 > 胜诉案例 > 国家赔偿胜诉案例 >

【简讯】冠领代理青海西宁强拆赔偿案二审上诉 省高院裁定发回重审

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-11-29 09:38 字体: [ ] 关键词:冠领律师事务所

  近日,北京冠领律师事务所代理青海西宁一起强拆赔偿案二审上诉,在省高院已决定不公开审理,形势全面被动的情况下,冠领律师逆势而上,最终省高院作出裁定:本案发回重审。

冠领代理青海西宁强拆赔偿案二审上诉 省高院裁定发回重审-图1

  史先生是青海西宁人,其与家人在西宁某区有一处房屋,面积逾1800平方米,附带院落空地若干。2020年8月,当地征收部门对房屋所在片区实施拆迁,强制拆除了该房屋。史先生一家三口为维护自身权益,向法院提起诉讼,强拆行为被法院判决确认违法。

  此后,史先生三人依法向征收部门提出国家赔偿申请,未得到任何答复,又向法院提起行政赔偿之诉。一审法院依据征收部门制定的补偿安置方案和提交的《评估报告》,判决其赔偿原告史先生三人房屋、装饰装修、室内财物等损失共计230多万元。这一结果和三人期望的赔偿额相差极大,于是三人决定向青海省高级人民法院提起上诉。

  此时,同片区被拆迁类似情况的拆迁户,有些已经选择委托其他律所代理提起上诉。基于对前期工作和沟通的认可,史先生三人对冠领律所非常信任,义无反顾选择了冠领律师。案件上诉过程中,冠领律师被省高院告知,此案不再开庭审理。

冠领代理青海西宁强拆赔偿案二审上诉 省高院裁定发回重审-图2

  疾风知劲草,烈火见真金。面对考验的关键时刻,才能验证实力。冠领律师不惧挑战,迎难而上,向省高院上诉:征收部门制定的补偿安置方案和提交的《评估报告》内容和程序严重违法,不能作为赔偿和判决依据;同时指出,一审判决中存在认定事实不清的情况,如上诉人能否获得安置、室内物品情况不明、将院落空地等同水泥地坪进行赔偿……

  最终,青海省高级人民法院采纳冠领律师部分意见,认为一审判决认定事实不清,证据不足,裁定:撤销一审法院行政赔偿判决,发回一审法院重审。除此之外,省高院还在裁定中一一指出一审赔偿科目中存在问题之处,为案件重新审理奠定了良好基础。

  本案督导律师:周旭亮任战敏

  本案代理律师:邢东鹏律师、王毅律师

  胜诉判决书

冠领代理青海西宁强拆赔偿案二审上诉 省高院裁定发回重审-图3
冠领代理青海西宁强拆赔偿案二审上诉 省高院裁定发回重审-图4

  撰稿人:曾超超

  稿件类型:原创A

  审稿人:段光平

  审核律师:邢东朋

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出