咨询电话:400-8787-666

征收决定胜诉案例

当前位置:北京冠领律师事务所拆迁官网 > 胜诉案例 > 征收决定胜诉案例 >

冠领代理云南景洪市土地征收行政争议纠纷案胜诉

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-04-10 18:25 字体: [ ] 关键词:冠领律师事务所

  云南省景洪市的赵先生承包了景洪市村民龙某的20亩集体土地用于种植橡胶,并办理了《林权证》。

  2016年,市征收部门与赵先生承包土地所在村集体订立了《征收补偿协议书》,但赵先生认为征收部门给出的地上构(建)筑物及附着物补偿标准过低,无法达成拆迁补偿协议,拒绝交出土地。

  2020年4月,征收部门作出《征收补偿决定书》,责令被征收人赵先生应于决定送达之日起3日内到景洪市某街道办领取补偿款,并自行清理处置地上构(建)筑物及附着物。

  2020年5月,征收部门作出《责令交出土地决定书》,责令赵先生于决定书送达之日起3日内交出土地。

  赵先生认为征收部门所作决定侵犯了自己的合法权益,便向法院提起诉讼,但征收部门不服一审法院作出撤销《责令交出土地决定书》的判决,遂提起上诉。赵先生为保障自己的利益,便委托了北京冠领律师事务所滑若云、杨国杰律师代理此案。

  在庭审中,征收部门辩称:

  1.征收部门已经与村集体签订了《征收补偿协议书》,并全额支付补偿款,已经完全履行了自己的付款义务。

  2.征收部门已经充分保障了赵先生的合法权益。且赵先生仅仅是地上附着物林木所有权的权利人,在村集体已经同意征收并领取土地补偿款的情形下,赵先生仍拒不交出土地,阻挠了国家建设征用土地,破坏了正常的土地管理秩序。

  对于征收部门提出的观点,冠领律师从容应对:

  1.赵先生是案涉土地的实际承包人,已经依法取得林权证,是征收土地上附着物的合法权利人,但征收部门在附着物调查确认阶段并未向赵先生核实,导致赵先生不能得到合理补偿。

  2.在征收部门作出《征收补偿决定书》后,因赵先生不服该补偿决定,已经提起行政诉讼,是依法行使行政诉讼法律赋予行政相对人的诉讼权利,在征收补偿行政争议依法审理完毕之前,不能认定被征收土地使用权人符合已经依法得到补偿或者无正当理由拒绝接受补偿的情形,不具有作出责令行政相对人交出土地行政行为的基本前提。

  3.征收部门并未与案涉土地被征收人龙某签订征收协议,并且龙某拒绝领取补偿款,表明征收部门并未完成征地行政行为,在此前提下,径行向赵先生作出责令交出土地的行政强制执行行为,不符合法定程序。

  最终,法院经过审查,采纳了冠领律师的观点,作出判决:驳回征收部门的上诉,维持原判。冠领律师成功帮助当事人维权。

  图片来源于网络,如有问题联系删

  本案代理律师

  滑若云、杨国杰律师

  胜诉判决书



撰稿:魏苗苗
类型:A 类稿
编辑:宗文纲
审稿:董主编
法务:马佳斌

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出