咨询电话:400-8787-666

冠领代理湖南邵阳确认强拆违法案二审胜诉-北京冠领律师事务所

文章来源:北京冠领律师事务所 阅读: 发布时间:2021-09-26 11:03 字体: [ ] 关键词:未知

    赵先生投资兴建位于湖南邵阳市某村的钢管厂,被相关部门以未办理好规划和用地审批手续,要求限期自行拆除整改。因钢管厂未予执行,当地镇政府便联合相关部门将钢管厂强制拆除。赵先生不服,向法院提起强拆违法之诉。一审法院判决镇政府、县自然资源局未完全依照法律规定强制执行拆除案涉建筑物或构建物行为违法。但镇政府不服一审判决,遂向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。赵先生委托冠领律师出庭二审。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判,钢管厂胜诉。

钢管厂

    ▲图片来源于网络如有问题联系删除

    二审法庭上,镇政府上诉称:一、该钢管厂本身系不合法企业,经营资质不合法。该厂2016年7月前仅取得“营业执照”,在未办理用地手续的情况下擅自占地5亩建厂,违反了《土地管理法》第43条、44条的规定,按第76条规定应拆除违法建筑物。二、该钢管厂系县人民政府限期于2020年6月20日前整改到位的督办对象,县自然资源局已通知该厂自行拆违,自己在执法前亦已以公告形式履行了告知义务,加之自己是在钢管厂不予配合的情况下,依据《行政强制法》第44条、《城乡规划法》第65条的规定实施强制拆除,符合法律规定。原审认定事实不清,适用法律错误,请求二审改判。

    针对上诉人的抗辩,冠领律师指出:

    1、被上诉人是合法经营的企业,建厂是政府提倡鼓励,设立厂房建立在废弃的砖厂,不是占用农用地,建设符合当时的农用地规划,且二审审查的是上诉人强拆涉案厂房是否合法的问题,关于涉案厂房实际用地情况不是本案争议范围。

    2、上诉人强拆前未制作书面催告通知书并告知陈述申辩的权利,法律规定应书面而非口头,一审法院明确认定上诉人未依法作出并送达相关文书,程序严重违法,上诉人的意见不能成立。综上,一审判决确认镇政府、县自然资源局未完全依照法律规定强制执行拆除案涉建筑物或构建物行为违法并无不当。镇政府要求撤销一审判决的上诉理由不能成立。

    最终,法院采纳了冠领律师的意见,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,判决驳回上诉,维持一审判决,即镇政府、县自然资源局未完全依照法律规定强制执行拆除案涉建筑物或构建物行为违法。

判决书
判决书

联系我们
地址:

北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层

电话:

400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出