1、周旭亮受邀参与录制的北京广播电视台《法治中国60′》节目播出。2、周旭亮受邀参与录制的北京广播电视台《第三调解室》节目播出。3、任战敏受邀参与录制的北京广播电视台《法治进行时》节目播出。 4、冠领赵红雨律师获赠锦旗。5、冠领李冠松律师、刘明明律师获赠锦旗.......
中央电视台《律师来了》 本期故事:《握不住的右手》 调查律师:任战敏 本期求助人吕女士,她的女儿瑄瑄今年3岁,在居住小区内玩耍时被小区内的灯柱砸伤。看着女儿血肉模糊的右手,吕女士崩溃了,立即带瑄瑄到医院就诊...........
播出信息:播出频道:中央广播电视总台CCTV12《法律讲堂》 节目名称:《拳头下的反击》 主讲人:北京冠领律师事务所主任周旭亮 播出时间:2024年7月5日(周五)18:50 首次重播:2024年7月6日(周六)01:56 二次重播:2024年7月6日(周六)10:58....
2020年8月1日,文化部主管刊物《中华英才》杂志刊登周旭亮律师专访文章,全方位;多维度地呈现了周旭亮律师与北京冠领律师事务所取得的成就,同时展示了其立志“争冠全球,引领风骚”...........
2021年3月下旬,北京冠领律师事务所执行主任任战敏律师荣登中国法学会主管、中国行为法学会主办的国家级期刊《人民法治》杂志封底人物。作为北京冠领律师事务所的执行主任,任战敏倡导“让法成为一种责任和信仰...........
2022年5月,贵州六盘水某村村民王先生刚落成的新房被行政机关强拆。王先生通过委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼,该强拆行为被确认违法。2023年6月,因行政机关未答复王先生的赔偿申请,冠领律师代理他提起行政赔偿之诉,一审为其争取到一笔赔偿后,双方在二审上诉期间达成和解,王先生获准重新选址建房,行政机关需限期配合他办理批地手续。
2022年,青海海东某养猪场因补偿未谈拢遭征收部门强制拆除,财产损失严重。负责人沈朝良(化名)为维护自身权益向法院提起行政诉讼,结果却不尽人意。沈朝良不甘如此,遂另请北京冠领律师事务所的马佳斌、闫会丽律师代理上诉。2024年6月,法院判决征收部门赔偿沈朝良损失共计342万余元,赔偿数额从最初69万元提高了273万元。
2020年4月,天津市西青区某村村民许荷(化名)经营出租的房屋,被当地镇行政机关以违建为由强拆。许荷随后委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师经申请信息公开、起诉确认强拆违法等程序后,代理许荷向法院提起行政赔偿之诉。一审法院经审理后仅判决赔偿7.6万元,许荷对一审判决不服提起上诉。经过冠领律师的努力,2023年8月,二审法院作出裁定:撤销一审法院作出的行政赔偿判决,发回一审法院重审。
2024年6月,在冠领律师的步步推进下,河南张敬文夫妇(化名)顺利获得92.7万余元行政补偿,两人从房屋被强拆后开启的维权之路终于画上了句号。
河南南阳村民刘新武唯一的宅基地住房被纳入征收范围,相关部门却以“违建”为由,强拆了刘新武的房屋。冠领律师介入案件,帮助刘新武拿到强拆违法的判决后,又提起赔偿之诉。在一审、二审均败诉的情况下,冠领律师找到新证据,代理刘新武申请再审,帮助委托人获得重新审理机会。
1300平的停车场被强拆,为了维权,2021年4月,湖南怀化的王成求助到北京冠领律师事务所。冠领律师抽丝剥茧成功帮王成在一审中确认拆迁部门的强拆行为违法。随后冠领律师又代理王成向法院起诉申请了行政赔偿。拆迁部门以王成不符合安置资格为由,拒绝赔偿。冠领律师多方取证、据理力争,2024年春节前夕,帮王成成功拿回64万元的赔偿款。
2024年5月21日,经由安徽省淮北市中级人民法院主持调解,这起行政赔偿案二审调解结案。在两位冠领律师的代理下,管理委员会(下文简称管委会)应当将强拆房屋时收走的室内物品还给委托人冯星波,并额外赔偿其10.5万元。
2021年4月,湖南怀化村民黎勇寿(化名)在自家宅基地上浇筑的水泥坪因征收被当地区行政机关挖除,并称他不具备安置资格,无权获得安置补偿。黎勇寿随后委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师在多个法律程序中的不懈努力,双方最终达成调解协议:区行政机关限期补偿黎勇寿地上附着物损失、安置补偿费共计61.2万元,并支付相应利息。
2015年,石勇新(化名)因化学事故被要求搬离位于河南平顶山某村的住房,该房后又于2021年3月被当地街道办拆除。他多年来要求赔偿无果后,委托北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师的不懈努力,本案终于得见胜利的曙光。
委托人的房屋被划入征收范围内,当地街道办却在未签订补偿安置协议的情况下强拆了委托人的房屋。日前,北京冠领律师事务所代理浙江台州的这起行政赔偿案迎来胜诉结果。在冠领律师的努力下,街道办的强拆行为被法院确认违法,补偿数额也从最初的14.7万提升至50.2万,委托人的合法权益终得维护。
黄宏是安徽宿州村民,其自建的房屋在未获任何补偿的情况下,因征收于2018年11月被当地县行政机关组织人员强拆。黄宏委托北京冠领律师事务所律师起诉维权后,经过冠领律师的努力,法院作出判决:征收部门限期赔偿黄宏各项损失共计541.6万元。
毛军(化名)在安徽省安庆市某村拥有一套合法房屋。2023年4月,当地住建局在未与毛军就补偿达成一致的情况下,就对毛军的房屋实施了强拆。毛军随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权,经过冠领律师的努力,2023年12月,法院作出判决:确认住建局拆除案涉房屋的行政强制执行行为违法。
2023年6月1日,葛原生位于河南周口的房屋遭遇毁灭性拆除,报警后得知是有关部门为推进公路修建项目实施的强拆。因未曾收到有关部门的通知及补偿,葛原生认为有关部门侵犯了自身合法权益而求助于北京冠领律师事务所。冠领律师代理葛原生提起行政诉讼,帮助其赢得确认有关部门强拆行为违法司法判决,获得了索赔的有效法律依据。
甘肃定西某养殖场因妨碍河道行洪被有关部门强制拆除,养殖场老板孙有福(化名)千万投入血本无归。为维护自身合法权益,孙有福特赴京求助冠领律所。2024年1月,当地法院对孙有福诉有关部门强制拆除养殖场一案,依法组成合议庭进行开庭审理,判决确认有关部门强制拆除孙有福养殖场的行政行为违法。
2023年4月,朱凯(化名)购买的一处位于辽宁省大连市某村的房屋,被当地综合行政执法部门认定违建后强拆。朱凯随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权,经过冠领律师的努力,2024年5月,法院作出判决:确认综合行政执法部门拆除案涉建筑物的行政强制执行行为违法。
2023年6月,湖北汉江村民田安国(化名)兴建的养殖场被当地镇行政机关认定违建后责令拆除,田安国随后委托北京冠领律师事务所律师经行政复议撤销了限拆通知。镇行政机关却无视复议决定强拆了养殖场,田安国遂继续委托冠领律师起诉维权。2024年6月,经过冠领律师的努力,法院作出判决:确认镇行政机关强制拆除田安国养殖场的行政行为违法。
2024年6月24日,河北邯郸某区人民法院就一起强制拆除房屋设施纠纷案作出行政判决,冠领律师成功代理原告谢鹏飞,确认当地镇政府强制拆除房屋的行为违法。
在福建莆田经营石油公司的肖先生,因公司建筑在拆迁改造项目中被行政强拆,于2024年初,委托北京冠领律师事务所律师起诉确认强拆违法。近日,法院作出胜诉判决,肖先生及其公司维权成功。
河北邯郸程先生修建十六年的房屋、设施遭遇强拆,自认为遭遇不公的他委托北京冠领律师事务所律师代理起诉维权。近日,冠领律师在强拆主体不明确的情况下,成功锁定本案被告,确认案涉强拆行为违法。
近日,冠领律师代理的浙江慈溪一起确认强拆行为违法案迎来了胜诉判决。案中委托人在村中修建的厂房被乡镇部门以违建为由强拆,冠领律师认真整理材料、收集证据,通过行政复议、行政诉讼等程序,成功帮助委托人维权。
2021年,湖北武汉某地村民邓帆(化名)被征收的鱼塘,被不知名的部门填埋并修建了道路。为了维权,他两次起诉,均因被告主体不适格被法院驳回。2024年,邓帆委托了冠领律所代理本案。冠领律师接案后,审慎研判,通过详细的资料以及明确的法律规定找准了被告。近日,某主管部门和村委会对邓帆鱼塘实施的强拆行为被法院确认违法。
2024年4月,冠领律师代理广东清远强制拆除房屋或设施案迎来胜诉结果。通过全面取证,冠领律师准确定位案件关键,力证有关部门强制拆除房屋的行为违法,帮助委托人郑毅晓一家人被强拆的房屋争取到申请赔偿的机会。
2024年3月,山东省烟台市某区行政机关为改善居民生活环境和条件,作出《收回集体土地使用权批复》,同意收回李信远(化名)等十二户村民的集体土地使用权。李信远等人对该批复不服,于是委托北京冠领律师事务所律师向当地市行政机关申请复议。经过冠领律师的努力,2024年7月,复议机关作出决定:撤销区行政机关作出的《收回集体土地使用权批复》。
山东菏泽的杜先生等五人的房屋因当地旧城区改造被拆迁。案涉地块为集体土地,相关部门依照国有土地相关政策作出《房屋征收决定书》,杜先生等人不服,委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,前方传来消息,法院判决案涉《房屋征收决定书》违法。
2024年3月,冠领律师代理山东青岛一起行政征收纠纷案,围绕征收决定的作出机关是否具有主体资格、案涉征收决定程序是否合法两个焦点,律师在法庭上展开辩论,最终帮助黄伟钧(化名)取得胜诉结果。
2023年,山东省青岛市某村村民杨兵(化名),突然被当地社区股份经济合作社要求配合拆迁工作。杨兵对此感到疑问重重,随后委托北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师的努力,2024年3月,法院作出裁定:判决撤销社区股份经济合作社向杨兵作出的《决定书》。
2022年4月12日,山西省朔州市有关部门委托下属部门,对某村村民万佳晨、陈乐安的房屋予以强制拆除。二人认为有关部门的行为违反了法律规定、侵害了自身合法权益,共同求助于北京冠领律师事务所。冠领律师介入后,分别代理二人提起行政诉讼并于2023年3月获得胜诉,为二人后续的维权事宜奠定了基础。
2022年4月,赵燕(化名)在海南某村承包的土地被征收,双方就补偿问题未能达成一致后,其地上青苗及附着物被多部门联合强制清表。赵燕随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权,经过冠领律师的不懈努力,目前双方就补偿问题已达成初步一致。
2024年5月,冠领律师代理山西长治一起确认行政行为违法案迎来复议结果。冠领律师全面布局,通过政府信息公开、行政复议等法律程序,成功帮助委托人拿回被占用土地。
2021年,四川宜宾的一个下辖县城,有关部门因土地征收补偿问题与陈进无法达成一致。为争取合理补偿,陈进将主管部门诉上法庭却遭败诉。一审败诉后,陈进求助于北京冠领律师事务所,在冠领律师的帮助下提起上诉。2024年4月,陈进获得二审胜诉。
本以为自家土地只是普通流转,未曾想这120亩土地早被暗地征收。当权益受到侵犯,是选择妥协还是维权?山西晋城8位村民,联名复议,誓要讨回公道。近日,山西省晋城市某行政部门作出行政复议决定,确认自规局未依法履行移送职责的行为违法。
重庆市渝北区村民的部分土地在2018年征收项目中被征用,但村民却只能以租地协议的形式获得补偿,对此不满的11位村民开启了长达6年的维权之路。冠领律师承接这起案件后,从向主管部门申请查处土地违法占用出发,查到了案件事实,并通过申请移送管辖这一有效布局,于诉讼中帮助11位村民迎来了首次胜利。
有关部门作出《征收决定》,安徽宿州某村内五百余户均被纳入征收范围。在三百多家均腾房拆除、接受拆迁时,以冯在安为首的七人认为补偿不合理,拒绝签订安置协议,并共同委托北京冠领律师事务所代理起诉维权。经过冠领律师努力,2024年1月,法院判决确认有关部门作出的《征收决定》违法。
2023年10月,贵州毕节汤先生因煤矿开采已受损多年的房屋再次开裂,委托北京冠领律师事务所律师维权,以争取合理的安置补偿。由于行政机关未答复履职申请,冠领律师遂代理汤先生提起行政诉讼。近日,本案经法院审理最终判如所请,行政机关被责令限期向汤先生履行地质灾害防治搬迁避让的法定职责,并由矿产公司承担防治工程的相关费用。
2023年12月,冠领律师代理吉林长春房屋征收补偿案,通过全面罗列案件违法点,成功帮助委托人撤销原《房屋征收补偿决定》,争取到获得合理补偿的机会。
2018年5月,四川绵阳村民李虎山(化名)的房屋被纳入征收范围,因补偿过低、社保安置名额不足等问题,一直未与征收部门签订安置补偿协议。在多番申诉无果后,他于2024年1月委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年7月,法院作出判决:责令征收部门限期对李虎山作出征地补偿安置决定。
湖南益阳胡先生的房屋附近要修建高速公路,相关部门对房屋进行勘测后迟迟不进行补偿安置。2023年,胡先生委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,冠领律师通过政府信息公开、申请行政补偿、诉讼三个程序,顺利代理胡先生维权成功,法院最终判令相关部门限期对胡先生作出补偿安置。
2009年,河南商丘邵先生经营的材料厂因煤矿开采出现塌陷,他多年来屡次要求相关部门采取补救措施无果。2023年7月,邵先生委托北京冠领律师事务所律师提出申请,请求行政机关依法履行地质灾害治理职责,因未获答复,冠领律师代理邵先生提起行政诉讼。法院审理后,判决行政机关不答复履职申请的行为违法,责令其限期对邵先生的申请作出答复。
2022年6月,湖北襄阳某地河道整治征拆项目正式启动,六旬老太余丽珠(化名)因不认可补偿方案被有关部门强拆房屋。后余丽珠千里迢迢来到北京,委托冠领律师代理提起诉讼。近日,该案传来佳音,当地法院判决有关部门限期对余丽珠母女重新作出房屋征收补偿决定。
2017年10月,江西吉安某村村民路泽生、高浩(均为化名)家的房屋被当地县行政机关征收后,却未签署安置补偿协议。两人遂委托北京冠领(深圳)律师事务所维权,冠领律师经复议程序促使县行政机关同意补偿两人92万、109万,又因该补偿太低,继续代理两人向法院提起诉讼。
2023年,田少荣(化名)夫妇的房屋被划入征收范围,但基于此作出的评估结果以及补偿决定均不合理。2024年6月,北京冠领律师事务所代理江西上饶的这起房屋征收补偿案,迎来胜诉结果。经过冠领律师的努力,法院作出判决:确认相关部门作出的《房屋征收补偿决定书》违法。
2022年初,浙江湖州林先生的房屋在旅游开发中被征收,他签订补偿协议后意外得知邻居家相同状况的房屋获得的补偿远高于自己。因不满于行政机关的差别对待,林先生委托北京冠领律师事务所维权,冠领律师查明土地登记情况后,代理林先生提起行政复议,促使街道办主动联系林先生提出协商,本案最终以林先生另外获得100万元补偿款告终。
2021年5月,河北张家口村民魏泽(化名)家的房屋被征收后,当地镇行政机关在双方未就补偿达成一致的情况下,强行转账10万元并强拆了房屋。此后魏泽多番申诉无果后,于2023年1月委托了北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师以诉促调,2024年6月,镇行政机关同意再补偿魏泽11.1万元。
因不签订补偿协议,安徽亳州村民秦贵茹(化名)遭遇征收方“冷处理”。2024年6月,北京冠领律师事务所律师代理秦贵茹成功通过行政复议打破僵局,征收部门被责令限期对秦贵茹履行职责。
2023年10月,贵州毕节汤先生因煤矿开采已受损多年的房屋再次开裂,委托北京冠领律师事务所律师维权,以争取合理的安置补偿。由于行政机关未答复履职申请,冠领律师遂代理汤先生提起行政诉讼。近日,本案经法院审理最终判如所请,行政机关被责令限期向汤先生履行地质灾害防治搬迁避让的法定职责,并由矿产公司承担防治工程的相关费用。
2023年12月,冠领律师代理吉林长春房屋征收补偿案,通过全面罗列案件违法点,成功帮助委托人撤销原《房屋征收补偿决定》,争取到获得合理补偿的机会。
2018年5月,四川绵阳村民李虎山(化名)的房屋被纳入征收范围,因补偿过低、社保安置名额不足等问题,一直未与征收部门签订安置补偿协议。在多番申诉无果后,他于2024年1月委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年7月,法院作出判决:责令征收部门限期对李虎山作出征地补偿安置决定。
湖南益阳胡先生的房屋附近要修建高速公路,相关部门对房屋进行勘测后迟迟不进行补偿安置。2023年,胡先生委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,冠领律师通过政府信息公开、申请行政补偿、诉讼三个程序,顺利代理胡先生维权成功,法院最终判令相关部门限期对胡先生作出补偿安置。
2009年,河南商丘邵先生经营的材料厂因煤矿开采出现塌陷,他多年来屡次要求相关部门采取补救措施无果。2023年7月,邵先生委托北京冠领律师事务所律师提出申请,请求行政机关依法履行地质灾害治理职责,因未获答复,冠领律师代理邵先生提起行政诉讼。法院审理后,判决行政机关不答复履职申请的行为违法,责令其限期对邵先生的申请作出答复。
2022年6月,湖北襄阳某地河道整治征拆项目正式启动,六旬老太余丽珠(化名)因不认可补偿方案被有关部门强拆房屋。后余丽珠千里迢迢来到北京,委托冠领律师代理提起诉讼。近日,该案传来佳音,当地法院判决有关部门限期对余丽珠母女重新作出房屋征收补偿决定。
2017年10月,江西吉安某村村民路泽生、高浩(均为化名)家的房屋被当地县行政机关征收后,却未签署安置补偿协议。两人遂委托北京冠领(深圳)律师事务所维权,冠领律师经复议程序促使县行政机关同意补偿两人92万、109万,又因该补偿太低,继续代理两人向法院提起诉讼。
2023年,田少荣(化名)夫妇的房屋被划入征收范围,但基于此作出的评估结果以及补偿决定均不合理。2024年6月,北京冠领律师事务所代理江西上饶的这起房屋征收补偿案,迎来胜诉结果。经过冠领律师的努力,法院作出判决:确认相关部门作出的《房屋征收补偿决定书》违法。
2022年初,浙江湖州林先生的房屋在旅游开发中被征收,他签订补偿协议后意外得知邻居家相同状况的房屋获得的补偿远高于自己。因不满于行政机关的差别对待,林先生委托北京冠领律师事务所维权,冠领律师查明土地登记情况后,代理林先生提起行政复议,促使街道办主动联系林先生提出协商,本案最终以林先生另外获得100万元补偿款告终。
2021年5月,河北张家口村民魏泽(化名)家的房屋被征收后,当地镇行政机关在双方未就补偿达成一致的情况下,强行转账10万元并强拆了房屋。此后魏泽多番申诉无果后,于2023年1月委托了北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师以诉促调,2024年6月,镇行政机关同意再补偿魏泽11.1万元。
因不签订补偿协议,安徽亳州村民秦贵茹(化名)遭遇征收方“冷处理”。2024年6月,北京冠领律师事务所律师代理秦贵茹成功通过行政复议打破僵局,征收部门被责令限期对秦贵茹履行职责。
2023年4月,上海杨浦七旬老翁胡宪华(化名)的房屋被征收方强拆,果断选择报警。后胡宪华想以公安局作出的笔录来确定非法强拆主体,便申请信息公开,可一直没得到回复。眼见申请无果,胡宪华及时请冠领律师介入。近日,上海市杨浦区人民政府就该案作出行政复议决定,确认某公安局拖延履行法定职责违法。
2021年,山西长治某村村民马回立(化名)的房屋被纳入搬迁治理工作范围后,迟迟未收到明晰的公开信息。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益,马回立遂委托北京冠领律师事务所维权。经过冠领律师的努力,山西省长治市人民政府近日作出行政复议决定,确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。
2024年1月,河北保定某村村民姚轩(化名)因怀疑村里某些干部存在私自转让集体土地使用权及未经批准分配宅基地的行为,委托北京冠领律师事务所律师向当地乡行政机关提交了《督促村务公开申请书》及《违法查处申请书》。在申请未获答复后,姚轩又继续委托冠领律师向县行政机关申请行政复议。经过冠领律师的努力,2024年6月,复议机关作出决定:责令乡行政机关限期对姚轩的申请作出处理。
2023年7月,广东清远某村村民毛凤英(化名)房屋被列入征收范围,为判断补偿标准是否合理特向有关部门申请信息公开,却一直没得到回复。眼见无功而返,毛凤英及时请冠领律师介入,近日,法院就该案作出判决,确认有关部门未在法定期限内给予毛凤英信息公开申请答复的行为违法。
2023年12月28日,河南南阳的吴德海(化名)因有关部门不履行信息公开法定职责提起的诉讼败诉,其全部土地被征收的有关信息仍未得公开。为获取准确信息,督促有关部门履行职责,冠领律师代理吴德海提起上诉。2024年4月22日,冠领律师以优秀的法律适用能力帮助吴德海逆风翻盘获得二审胜诉,拿到了督促有关部门履行信息公开职责的有效法律文件。
征收部门实施拆除后未进行补偿,四川甘孜村民不懂如何获取征收信息求助于北京冠领律师事务所。2024年4月,经冠领律师帮助,该村民通过申请行政复议顺利拿到政府信息公开的答复。
2024年2月,北京冠领律师事务所律师代理的一起政府信息公开案,由西安铁路运输法院审结,有关部门应当对李志平的信息公开申请重新作出处理。在冠领律师的帮助下,委托人李志平顺利获知相关拆迁信息。
近日,冠领律所代理的江苏南通房屋调查认定纠纷案取得重大进展。委托人周建在当地的部分建筑因为未经审批登记,被决定不予补偿。经过冠领律师的专业代理,周建与征收部门就补偿安置问题达成和解方案,其未经登记的房屋得以获得可观补偿,周建走出了“违建不补”或按建房成本价补偿的困境。
河南许昌某村部分土地被征收,村民与村委会就土地归属、补偿归属产生了纠纷。2023年,北京冠领律师事务所接受村民委托,承办了这起土地界址纠纷案,计划以信息公开破局,却遭遇了镇机关作出不利《回复》,之后冠领律师以行政复议成功推动案件进展。近日,该案取得重大突破,委托人将重新获得镇机关的公开答复。
重庆潼南的杜先生等5户村民因承包地被征收,于2023年9月委托北京冠领律师事务所律师申请信息公开,行政机关却答复称文件涉密,只能现场查阅,不能公开。近日,在冠领律师的代理下,杜先生等人行政复议成功,行政机关作出的答复文件被撤销,同时被上级机关责令限期重新作出答复。
2023年9月,重庆某村曹鹏兴等五户村民,为了解修建水库征收搬迁安置情况,委托北京冠领律师事务所律师向当地水利部门申请信息公开。水利部门要求他们只能现场查阅相关信息并不得拍照保存,曹鹏兴等人对此不服,继续委托冠领律师向市行政机关申请复议。经过冠领律师的努力,2024年3月,复议机关作出决定:撤销水利部门作出的《政府信息公开申请答复书》,责令其限期重新作出政府信息公开答复。