十年树木，百年树人。为了这70亩林地上的树木茁壮成长，王旭栽培了十七年，却因为该地块被纳入征收范围，征收部门将这些树全部清除。近日，这起发生在山东枣庄的王旭诉征收部门清除地上附着物一案，经北京冠领律师事务所律师代理，成功确认征收部门的清除行为违法。

　　2006年，王旭在山东省枣庄市某村承包了一块土地用于树木种植。2023年初，高速公路修建项目开启，沿途路段要占用王旭的林地。村委会在未经王旭同意的情况下，私自与征收部门达成一致，签订了《征地补偿安置协议》。

　　2023年3月15日，王旭的账户里收到村委会的一笔打款。正在他觉得奇怪的时候，第二天，王旭收到了村委会下达的《限期清除通知》。这时，王旭才得知，自己承包的土地已被征收，昨天的钱就是征收补偿款。《通知》要求自己限期三日内清除所有树木，否则征收部门就要强制清除。

　　王旭自然不同意，也没有清除树木，于是征收部门在2023年3月24日和4月1日对涉案林地上的树木实施了强制清除。

　　经人介绍，王旭来到北京冠领律师事务所，希望冠领律师帮助他维护自己的权益。经过初步研判案情，冠领律所委派了郭帅康律师承办此案。

　　律师接手本案，一阵见血地抓住重点：征收部门未经过王旭本人同意，程序违法。

　　为掌握详细案情，律师进行大量证据调查的工作，多次实地走访涉案村落，拍下林地拆除后的现状，与王旭手中之前林地的照片整合，还收集了王旭的林权证、打款明细、《征收补偿安置方案公告》等证据。

　　同时，律师注意到，本案与王旭相对的除了征收部门还有村委会。律师走访得知，村委会并未就征收林地依法召开村民会议。《村民委员会组织法》规定，村民会议由本村18岁以上村民过半数，或者本村三分之二以上户参加，村民会议作出的决定应当经到会人员过半数通过。

　　律师建议，将村委会列为第三人。考虑到征收部门可能将清除行为推给村委会，律师特意向当地派出所官网发问，得到派出所官方网络回复截图，内容为2023年3月24日和4月1日的强制清除行为是征收部门实施。

　　证据整合完毕，律师代理王旭向法院提起诉讼，请求确认征收部门的强制清除行为违法。

　　庭上，如冠领律师所料，被告征收部门辩称清除行为是村委会实施，本案不属于行政诉讼范围，应属于民事诉讼范围。另外，王旭已经收到了补偿款，征收部门认为应当驳回原告王旭的起诉。

　　律师以充分的证据沉着应对，逐条反驳。律师称，证据足以证明清除行为系征收部门实施，被告主体适格。征收补偿应当是征收部门与王旭本人商谈确认后，由该部门打款，而非村委会打款。被告无法证明自己的清除行为程序合法合规，在本案诉讼成立的情况下，其应当承担举证不能的后果。

　　面对律师的证据，被告无从否认。最终，法院判决确认被告于2023年3月24日和4月1日的两次强制清除行为违法。

　　冠领律师以强大的专业能力和清晰的办案思路，帮助委托人王旭顺利确认征收部门的清除行为违法，获得委托人王旭的真心感谢。目前，本案赔偿程序正在推进中。(除冠领律师外，文中人物均为化名)

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A