在房屋被强拆的维权阶段，面对相关部门不依法履行信息公开的法定职责，上级部门经过复议作出维持决定的局面，委托人还可以怎么做?冠领律师代理她们向法院提起了诉讼。近日，这起河北唐山信息公开案在冠领律师的努力下，迎来了胜诉判决结果!

　　范尤华、范尤莉姐妹二人在河北唐山各拥有一套住房。因当地开展棚户区改造项目，她们的房屋被征收。在征收过程中，她们始终无法与征收部门就安置补偿达成一致意见。2021年，出于推进项目进程的需要，拆迁部门强制拆除了她们的房屋。

　　为了维权，她们花费了大量时间与拆迁部门相关负责人进行协商，咨询到北京冠领律师事务所时，已经过了针对强拆行为的诉讼时效。若提起诉讼，也可能因对方的主张而被驳回。

　　基于此，冠领律所接待人员向其释明，通过诉讼确认拆迁部门强拆行为违法，以申请行政赔偿进行维权的道路已难以走通，让律师去往当地了解情况或许能找到案件的突破口。范尤华、范尤莉认可了该方案。之后，夏奕露律师接受律所委派赶往当地。

　　冠领律师到达现场后，对案情进行了深度研判，提出其可以通过申请信息公开，查明具体补偿项目和标准的方式，向拆迁部门主张合理的安置补偿。范尤华、范尤莉认识到这一途径亦可以实现她们的诉求，于是正式委托了冠领律师代理本案。

　　冠领律师接受委托之后，查阅了大量文件，确定了信息公开主体，并于2022年6月依法向相关部门递交了《政府信息公开申请表》，要求其答复征收红线图、安置补偿方案、征收补偿款到位情况等信息。

　　但相关部门经过审查后，认为冠领律师所申请的公开事项不在其职能范围内，作出了未提供任何信息的《信息公开告知书》。

　　据此，冠领律师向上级部门申请了行政复议，请求上级部门撤销该《政府信息公开告知书》，并责令相关部门重新作出政府信息公开答复。但上级部门受理后，却通过《行政复议决定书》的方式，对相关部门的决定予以了维持，

　　面对这种情况，冠领律师与委托人协商一致，决定以两部门为被告向当地法院提起诉讼。在诉讼过程中，冠领律师提出：

　　相关文件中明确了涉及征收决定和征收补偿决定应报请相关部门予以批准，故原告所申请的信息属于相关部门应当依法公开的范畴。

　　即使不在范畴内，因原告申请信息公开内容涉及到多个类型的土地征收和多个行政机关，根据法律规定，相关部门亦应在《信息公开告知书》中就申请公开的内容进行指导和释明，并作出区分处理。然其却直接作出涉案信息公开告知书，于法不符，应予以撤销。

　　在此基础上，上级部门作出的《行政复议决定书》应一并撤销。

　　法院经过审理后，支持了冠领律师的代理意见，判决撤销相关部门作出的《信息公开告知书》;撤销上级部门作出的《行政复议决定书》;责任相关部门对委托人的申请依法重新作出处理。这次胜诉为委托人与拆迁部门协商安置补偿金额，提供了一个有利的开始!

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创A