在河北省保定市某村，村民们过着日复一日的平静生活。然而最近，在这片宁静的乡村里一场争议悄然掀起波澜。

　　秦军，一个普通的村民，作为村里集体经济组织的成员，一直心系家乡的发展。然而，当他发现村里的一些重要信息，如经济社会发展规划、财务计划、集体资产经营管理等并未得到及时的公开时，心中的疑虑与不满油然而生。

　　于是，秦军开始不断向相关部门反映情况。然而，令他失望的是，相关部门并未给出明确回复。除此以外，秦军还发现，村里竟然在没有任何会议决定和土地管理部门批准的情况下，私自将宅基地分给了已经拥有宅基地的村民。更令他震惊的是，村里还擅自将20多亩集体土地使用权转让给了某职教中心，而转让的土地款项去向不明。

　　这一消息在村里瞬间炸开了锅，村民们议论纷纷，秦军更是愤怒不已。他深知，土地是农民的命根子，是他们赖以生存的基础。而这种行为，无疑是在侵犯村民的合法权益，践踏他们的尊严。

　　经过四处打听，秦军转而向北京冠领律师事务所寻求帮助，希望律师能帮自己维护权益。律所经过研判后接受委托，指派白秋凡律师、闫会丽实习律师承办此案。

　　冠领律师在接手案件后，迅速采取行动，代理秦军向某乡相关部门邮寄了《督促村务公开申请书》和《违法查处申请书》，但始终未收到来自该乡相关部门的回复，这更让秦军深感疑惑。面对这种情况，冠领律师团队没有放弃，而是坚定地采取了进一步的法律行动。他们代理秦军向某县相关部门递交了行政复议申请，要求对该乡相关部门的不作为进行审查和纠正。

　　在行政复议的过程中，冠领律师充分展示了专业素养和辩论技巧，指出了相关部门的失职行为。由于此前已对村里相关人员进行过党纪处分，因此律师深知要说服相关部门再次处理并非易事。

　　于是，冠领律师深入研究了相关法律法规和政策，通过细致的法律分析，向相关部门展示了再次处理该事项的合法性和必要性，特别是针对行政处罚与党纪处分之间的独立性和并行性进行了深入剖析。律师指出，行政处罚和党纪处分虽然都是对违法行为的制裁手段，但它们在法律体系中各自独立，各有侧重，犹如两条并行不悖的轨道，共同维护着社会的公平正义。行政处罚侧重于对违法行为的外部制裁，旨在维护社会的公共秩序和利益;而党纪处分则更多地关注党员的内部纪律，旨在维护党的纯洁性和战斗力。两者在目标上虽然有所不同，但二者并不属于同一范畴，可以同时并用，以实现对违法行为的全面打击。这一论证为案件的后续处理提供了有力的法律依据。

　　经过激烈的辩论和论证，某县相关部门最终作出了行政复议决定，责令被申请人限期对申请人(委托人)提交的《督促村务公开申请书》申请事项以及《违法查处申请书》依法作出处理。

　　这起案件的成功判决不仅为整个村落的村务公开和日常治理工作打开了新的局面，更深刻地启示我们，必须强化法律监督的力度，确保每一个公民的权利都得到充分的保障和尊重。

　　撰稿人：陈雨欣

　　审核人：张冠彬

　　文章类型：原创B