张宁（化名）是广东肇庆某村的村民。2004年起他承租了当地的几处水田用于经营种养，日子过得红红火火。2020年12月，镇行政机关告知张宁，其承租的部分田地将被用于某项目的建设，需要将其征收。

　　得知这一消息后，张宁立即与镇行政机关就补偿问题进行了协商。经过讨论，双方同意镇行政机关将按照每亩2万元的标准向张宁支付70.41亩青苗的补偿款，共计需支付140.82万元。

　　随后，从2020年12月至2021年2月，镇行政机关先后分两次向张宁支付了共计124.36万元的补偿金，不过此后就再也没有音讯。尽管大部分款项已经到位，但仍有16.46万元未能支付给张宁，这让张宁心急如焚。

　　面对这种情况，张宁多次联系镇行政机关寻求解决办法。但彼时恰逢机关内部换届，新任领导根据交接材料无法认定张宁所自述的内容，双方因此僵持不下。无奈，2022年10月，张宁向法院提起了民事诉讼，希望追回剩余的补偿款。遗憾的是，法院认为这属于行政诉讼范畴，驳回了张宁的诉讼请求。

　　不甘心于第一次诉讼的失败，张宁决定这次寻求专业律师的帮助。经过一番深思熟虑，张宁联系了北京冠领律师事务所。律所经过研判接受了委托，委派林成律师代理此案。

　　介入案件后，冠领律师仔细审查了《补偿决定》以及张宁第一次诉讼的判决。经分析，律师决定代理张宁向法院提起行政诉讼。

　　庭审中，镇行政机关坚称其已经全部支付完毕青苗补偿款，且无证据可有效佐证现还存在未支付款项的情况。

　　对此，冠领律师指出：

　　第一，根据相关法律规定，镇行政机关应举证与张宁就该笔青苗补偿款问题达成协议以及完全履行了该协议情况的证据。但本案中，镇行政机关并没有举证；而且，镇行政机关向县自然资源局发出的文件中承认了“因为新旧领导班子移交的资料，没有任何记录反映张宁自述的情况”，说明镇行政机关是因其自身原因导致无法举证。

　　第二，从青苗补偿金表和其他文件中可以证实，镇行政机关曾的确与张宁达成过协议并履行了大部分的补偿，镇行政机关也在向相关部门发出的文件中承认了尚欠张宁16.46万元青苗补偿款。

　　最终，法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年7月作出判决：责令镇行政机关限期向张宁支付青苗补偿款16.46万元。

　　近日，张宁如愿全数收到了所有补偿款。对于这一结果，张宁深感满意，在拿到钱款后，张宁特意致电冠领律师以表谢意。

　　撰稿人：陈雨欣

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B