家住重庆永川的冉正平（化名）遇到了不公平的征收补偿，由此产生一桩行政纠纷案件。2023年12月，本案经北京冠领律师事务所郭玉律师代理，法院判决撤销街道办作出的《政府信息公开申请答复书》，责令其重新作出答复。律师通过公开、诉讼、补偿、复议的程序，帮冉正平挽回街道办少给的120万元！

　　冉正平是重庆市永川区某村民小组的村民，其宅基地和房屋被纳入工程征地拆迁项目。在街道办工作人员的劝说下，冉正平签订了补偿安置协议。

　　然而，在和村民们闲聊时，冉正平发现征收标准模糊不清，自家与其他邻居的补偿标准差异显著，这让他深感不公。为了争取合理的补偿，冉正平决定委托专业律师展开维权，遂委托至北京冠领律师事务所。冠领律所分析案情，初步认为这是一起典型的拆迁案件，所以指派了具有丰富行政诉讼经验的郭玉律师代理此案。

　　让冉正平纠结万分的是同村人补偿标准不一致，冠领律师接手案件后，随即帮助冉正平向街道办提交了政府信息公开申请，要求公开征地拆迁项目范围内的补偿协议及分户补偿情况。

　　面对冉正平的申请，街道办以涉及个人隐私为由拒绝公开相关信息。为拿到关键文件，冠领律师通过行政诉讼的方式，将街道办的不公开行为告上了法庭。根据重庆市《行政案件指定交叉管辖办法（试行）》，本案由荣昌区人民法院管辖。（重庆市第五中级人民法院根据最高人民法院和重庆市高级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作要求，从2013年12月起在辖区内试行行政案件交叉指定管辖）

　　律师指出，涉及土地房屋征收的政府信息属于应当主动公开的范围，即使其中部分信息涉及个人隐私，也应当在不侵犯第三方权益的前提下进行区分处理并予以公开。

　　荣昌区人民法院支持了冠领律师的意见，撤销了街道办的《政府信息公开申请答复书》，并责令其在规定时间内重新作出答复。

　　拿到需要的文件后，律师对比了冉正平和其他四十余户的补偿安置方案以及分户补偿报告，发现存在拆迁奖励、房屋价格、补偿项目等多个方面的标准不一致，算下来街道办少给冉正平120万元。

　　冠领律师向街道办提起行政补偿申请，要求街道办补齐款项，但街道办对申请视而不见，逃避责任。为此，律师又向房屋所在地部门提起了行政复议。有关部门在审查后，作出了复议决定，责令街道办对冉正平履行补偿安置职责。

　　冉正平的维权经历可谓一波三折，如果没有专业律师的帮助，他可能还被蒙在鼓里，不知损失高达上百万。本案也提醒读者，在面对征收过程中的不公与不明时，被征收人有权通过法律途径来捍卫自己的合法权益。

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创A