1、周旭亮受邀参加椿树街道慈善工作三年行动计划发布仪式。2、任战敏受邀参与录制的北京广播电视台《法治中国60′》节目播出。3、冠领孙倩律师获赠锦旗。 4、冠领李楠律师、贾徽茵律师获赠锦旗。5、冠领律所发布胜诉案例视频——《房屋被强拆致委托人损失近300万元,冠领律师居中斡旋促成调解!》.......
中央电视台《律师来了》 本期故事:《握不住的右手》 调查律师:任战敏 本期求助人吕女士,她的女儿瑄瑄今年3岁,在居住小区内玩耍时被小区内的灯柱砸伤。看着女儿血肉模糊的右手,吕女士崩溃了,立即带瑄瑄到医院就诊...........
节目预告:播出频道:中央广播电视总台CCTV-12《法律讲堂》节目名称:《花心丈夫被敲诈》主讲人:北京冠领律师事务所主任周旭亮 播出时间:2024年9月24日(周二)18:50 首次重播:2024年9月25日(周三)01:54 二次重播:2024年9月25日(周三)10:58....
2020年8月1日,文化部主管刊物《中华英才》杂志刊登周旭亮律师专访文章,全方位;多维度地呈现了周旭亮律师与北京冠领律师事务所取得的成就,同时展示了其立志“争冠全球,引领风骚”...........
2021年3月下旬,北京冠领律师事务所执行主任任战敏律师荣登中国法学会主管、中国行为法学会主办的国家级期刊《人民法治》杂志封底人物。作为北京冠领律师事务所的执行主任,任战敏倡导“让法成为一种责任和信仰...........
上世纪八十年代初,彭笛(化名)在江西省赣州市某村修建了一幢两层砖混住宅。2022年6月,当地镇行政机关以她未经审批为由,组织人员强拆了房屋。彭笛随后委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力,法院确认强拆违法,并判决镇行政机关赔偿彭笛财产损失87.8万元并支付利息。
2022年5月,贵州六盘水某村村民王先生刚落成的新房被行政机关强拆。王先生通过委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼,该强拆行为被确认违法。2023年6月,因行政机关未答复王先生的赔偿申请,冠领律师代理他提起行政赔偿之诉,一审为其争取到一笔赔偿后,双方在二审上诉期间达成和解,王先生获准重新选址建房,行政机关需限期配合他办理批地手续。
2022年,青海海东某养猪场因补偿未谈拢遭征收部门强制拆除,财产损失严重。负责人沈朝良(化名)为维护自身权益向法院提起行政诉讼,结果却不尽人意。沈朝良不甘如此,遂另请北京冠领律师事务所的马佳斌、闫会丽律师代理上诉。2024年6月,法院判决征收部门赔偿沈朝良损失共计342万余元,赔偿数额从最初69万元提高了273万元。
2020年4月,天津市西青区某村村民许荷(化名)经营出租的房屋,被当地镇行政机关以违建为由强拆。许荷随后委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师经申请信息公开、起诉确认强拆违法等程序后,代理许荷向法院提起行政赔偿之诉。一审法院经审理后仅判决赔偿7.6万元,许荷对一审判决不服提起上诉。经过冠领律师的努力,2023年8月,二审法院作出裁定:撤销一审法院作出的行政赔偿判决,发回一审法院重审。
2024年6月,在冠领律师的步步推进下,河南张敬文夫妇(化名)顺利获得92.7万余元行政补偿,两人从房屋被强拆后开启的维权之路终于画上了句号。
河南南阳村民刘新武唯一的宅基地住房被纳入征收范围,相关部门却以“违建”为由,强拆了刘新武的房屋。冠领律师介入案件,帮助刘新武拿到强拆违法的判决后,又提起赔偿之诉。在一审、二审均败诉的情况下,冠领律师找到新证据,代理刘新武申请再审,帮助委托人获得重新审理机会。
1300平的停车场被强拆,为了维权,2021年4月,湖南怀化的王成求助到北京冠领律师事务所。冠领律师抽丝剥茧成功帮王成在一审中确认拆迁部门的强拆行为违法。随后冠领律师又代理王成向法院起诉申请了行政赔偿。拆迁部门以王成不符合安置资格为由,拒绝赔偿。冠领律师多方取证、据理力争,2024年春节前夕,帮王成成功拿回64万元的赔偿款。
2024年5月21日,经由安徽省淮北市中级人民法院主持调解,这起行政赔偿案二审调解结案。在两位冠领律师的代理下,管理委员会(下文简称管委会)应当将强拆房屋时收走的室内物品还给委托人冯星波,并额外赔偿其10.5万元。
2021年4月,湖南怀化村民黎勇寿(化名)在自家宅基地上浇筑的水泥坪因征收被当地区行政机关挖除,并称他不具备安置资格,无权获得安置补偿。黎勇寿随后委托了北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师在多个法律程序中的不懈努力,双方最终达成调解协议:区行政机关限期补偿黎勇寿地上附着物损失、安置补偿费共计61.2万元,并支付相应利息。
2015年,石勇新(化名)因化学事故被要求搬离位于河南平顶山某村的住房,该房后又于2021年3月被当地街道办拆除。他多年来要求赔偿无果后,委托北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师的不懈努力,本案终于得见胜利的曙光。
委托人的房屋被划入征收范围内,当地街道办却在未签订补偿安置协议的情况下强拆了委托人的房屋。日前,北京冠领律师事务所代理浙江台州的这起行政赔偿案迎来胜诉结果。在冠领律师的努力下,街道办的强拆行为被法院确认违法,补偿数额也从最初的14.7万提升至50.2万,委托人的合法权益终得维护。
安徽蚌埠某村村民黄勇(化名)在村里拥有一个养殖场。2024年2月(几月加上),当地镇行政机关在未取得黄勇同意的情况下,强拆了黄勇的养殖场。黄勇随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。2024年6月,法院经审理,判决确认镇行政机关的强拆行为违法。
河北保定某村村民王飞(化名)在村里拥有一套房屋。2023年2月,乡行政机关在未与王飞就补偿达成一致的情况下,强行拆除了王飞的房屋。王飞随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。2024年7月,法院经审理,判决确认乡行政机关的强拆行为违法。
2023年4月,重庆市巴南区居民谢琦(化名)的房屋被征收后,又被征收部门以“拆除危房”为由强拆,谢琦遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。冠领律师经信息公开、起诉等程序,于2024年4月争取到胜诉判决:确认征收部门拆除谢琦房屋的行为违法。
2023年6月,浙江省温州市某村村民李光朝(化名)的房屋,在被当地镇行政机关认定违建后强拆。李光朝遂委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年1月,法院判决确认镇行政机关强拆李光朝房屋的行为违法,5月,判决撤销镇行政机关作出的违法建筑认定书。
2023年,广东清远三位果农的千颗果树、万斤果实及相关附属设施,因涉嫌占用基本农田被当地镇政府强制清除。为了维权,他们求助到冠领律所。冠领律师仔细审查事实,从程序违法的角度,成功通过诉讼确认镇政府的强制清除行为违法,三位委托人迈出了维权的重要一步。
近日,冠领律师代理的一起河南郑州强拆案,经过冠领律师在庭审中力驳对方辩词,积极帮助王强强(化名)主张权益。最终,法院判决确认乡政府强制拆除王强强房屋的行为违法。
2022年1月,江西省吉安市某村村民张子琦(化名)的房屋,被当地自然资源部门认定违建后强拆。张子琦对强拆不服,遂委托北京冠领律师事务所律师代理起诉、上诉维权。经过冠领律师的不懈努力,2024年8月,二审法院作出终审判决:撤销一审法院作出的行政判决,确认自然资源部门拆除张子琦房屋的行为违法。
2023年,于泰和(化名)在乡行政机关新规划给他的宅基地上建房后,竟被认定违建遭遇强拆。于泰和索赔无果后,委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年5月,法院作出判决:确认乡行政机关强制拆除于泰和房屋的行政行为违法。
2022年9月,重庆某地村民韩铭(化名)所经营的鱼塘被纳入年度农田建设项目整治范围。县农委在未履行相应法定程序的情况下,将其部分鱼塘强行填埋。为捍卫自身权益,韩铭及时请冠领律师介入。2024年6月,当地法院就该案作出判决,确认县农委填埋韩铭28.25亩鱼塘的行为违法。
辛苦经营一家洗车场,一夜之间竟被强行断电,洗车场老板王飞无奈委托北京冠领律师事务所代理起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年5月,法院作出判决:确认街道办强行断电的行政行为违法。
2023年,刘志斌(化名)在湖南娄底某村征收中独自签署空白补偿协议,导致他们一家所获补偿偏低,在拒不腾房后,遭受了两套房屋被街道办强拆的后果。为了维权,他们一家求助到冠领律所。冠领律师通过收集各种证据,成功帮助他们收到确认街道办强拆行为违法的判决。
2023年9月,山西长治某区政府发布征收公告,贾先生等11户的商铺在时隔17年后再次被纳入征收范围,在他们与征收部门协商补偿期间,被强制断电。贾先生等人因此委托北京冠领律师事务所律师维权,经行政诉讼后,案涉征收公告被法院判决撤销。
2024年3月,居住在山东省烟台市某村的罗邵军(化名),被当地居委会通知限期搬迁。罗邵军对该决定不服,于是委托北京冠领律师事务所律师申请复议。在冠领律师的努力下,2024年7月,复议机关作出决定:撤销居委会作出的《收回集体使用权的决定》。
王娜(化名)2010年结婚后,户口一直保留在家乡王家村。2023年,王娜和两个儿子突然不被街道办承认是村里成员。无奈,王娜委托北京冠领律师事务所律师代理提起行政复议。经过冠领律师的努力,相关部门决定撤销街道办作出的《行政处理决定书》,并责令其重新作出处理决定。
在签署安置补偿协议之前,湖南汨罗某地的村民洪腾(化名)种植的7.8亩杉树林被镇主管部门组织人员清除。清除一半时,洪腾才知道杉树林的补偿款为1.5万元。他对此表示了强烈的不满。为了维权,洪腾找到了冠领律所维权。通过精心整合一系列证据,冠领律师最终促使这起案件获得了胜诉。法院依法确认了主管部门的强制清除行为构成违法。
2024年3月,山东省烟台市某区行政机关为改善居民生活环境和条件,作出《收回集体土地使用权批复》,同意收回李信远(化名)等十二户村民的集体土地使用权。李信远等人对该批复不服,于是委托北京冠领律师事务所律师向当地市行政机关申请复议。经过冠领律师的努力,2024年7月,复议机关作出决定:撤销区行政机关作出的《收回集体土地使用权批复》。
山东菏泽的杜先生等五人的房屋因当地旧城区改造被拆迁。案涉地块为集体土地,相关部门依照国有土地相关政策作出《房屋征收决定书》,杜先生等人不服,委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,前方传来消息,法院判决案涉《房屋征收决定书》违法。
2024年3月,冠领律师代理山东青岛一起行政征收纠纷案,围绕征收决定的作出机关是否具有主体资格、案涉征收决定程序是否合法两个焦点,律师在法庭上展开辩论,最终帮助黄伟钧(化名)取得胜诉结果。
2023年,山东省青岛市某村村民杨兵(化名),突然被当地社区股份经济合作社要求配合拆迁工作。杨兵对此感到疑问重重,随后委托北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师的努力,2024年3月,法院作出裁定:判决撤销社区股份经济合作社向杨兵作出的《决定书》。
2022年4月12日,山西省朔州市有关部门委托下属部门,对某村村民万佳晨、陈乐安的房屋予以强制拆除。二人认为有关部门的行为违反了法律规定、侵害了自身合法权益,共同求助于北京冠领律师事务所。冠领律师介入后,分别代理二人提起行政诉讼并于2023年3月获得胜诉,为二人后续的维权事宜奠定了基础。
2022年4月,赵燕(化名)在海南某村承包的土地被征收,双方就补偿问题未能达成一致后,其地上青苗及附着物被多部门联合强制清表。赵燕随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权,经过冠领律师的不懈努力,目前双方就补偿问题已达成初步一致。
2024年5月,冠领律师代理山西长治一起确认行政行为违法案迎来复议结果。冠领律师全面布局,通过政府信息公开、行政复议等法律程序,成功帮助委托人拿回被占用土地。
章红等59名前安徽尚景公司员工,因公司未发房改通知而错失行政机关补偿的机会。面对棚户区改造没有任何补偿安置的情况,他们曾向行政机关发送告知函来维护自己的权益,但行政机关未予积极回应,房屋也被强拆。于是,他们找到北京冠领律师事务所求助,冠领律师代理他们向法院提起诉讼,法院责令行政机关对委托人进行补偿,获得胜诉。
2023年,张阿姨在上海黄浦某路承租的一套公房被征收。在协商补偿过程中,由于张阿姨无法提供部分面积的租赁凭证,征收部门试图减少相对应的补偿金额。为了维护自己的权益,张阿姨求助于冠领律所。冠领律师介入该案后,精心策划并采取了有效的策略,迫使征收部门对房屋进行了重新认定和处理。最终,在律师的帮助下,张阿姨成功将房屋补偿金额提高了490万元,总计获得了1470万元的安置补偿。
山东枣庄的张鸣把老家房屋的一半卖给他人后,迁居北京,后遇老房拆迁。由于长时间未归以及户口已迁出原籍,他险些丧失了拆迁补偿权益。2024年,张鸣委托了冠领律所代理此案。冠领律师积极搜集相关信息,并与拆迁部门进行了有效的沟通与协调。最终,通过非诉途径达成了和解协议,张鸣不仅获得了两套安置房,还得到了全额的律师费用补偿。
2017年2月,任飞宇(化名)拥有的山东省青岛市房屋被征收,但时隔六年仍未获得安置补偿,遂委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年8月,法院作出判决:征收部门限期对任飞宇履行安置补偿职责。
2008年2月,山东省枣庄市某村村民胡京生(化名)的房屋被征收,在后续安置补偿过程中,当地区行政机关遗漏了对他大女儿户口的安置。胡京生经多番申诉维权无果后,于2024年1月委托了北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的努力,2024年8月,当地市行政机关作出决定:责令区行政机关限期对胡京生的履职申请作出处理并书面告知。
在征地拆迁中有着许多的弯弯绕绕,隐藏着不易察觉的法律纠纷。2024年5月,年过五旬的汪子蕙(化名)和有关部门之间因征收补偿引起的行政复议纠纷案,在北京冠领律师事务所的闫松松律师代理下胜诉结案,有关部门对汪子蕙作出的行政补偿决定和行政复议决定双双撤销。
四川达州的庞先生、周先生与他人共建、共有的房屋遇到拆迁,别人因此获得247万余元拆迁补偿,庞先生、周先生却分文未补。近日,北京冠领律师事务所律师代理庞先生二人提起行政复议,上级部门最终作出决定要求有关部门限期作出处理。
2009年,河北省邯郸市某村村民的房屋因采矿开裂受损,但能源公司与当地市行政机关均未采取有效措施保障他们的生命财产安全。2024年5月,村民们委托了北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力,法院判决:责令市行政机关根据沈元洲(化名)等人受灾程度及灾情变化依法履行组织搬迁避让职责,相关费用由能源公司承担。
2023年下半年,上海市杨浦区某村村民王彬彬(化名)的房屋被征收。因对几间侧房的合法性认定不清,导致双方对补偿款的认定差距巨大而始终无法达成一致。征收部门随后作出《责令交地决定书》意图强拆强征。王彬彬遂委托北京冠领(上海)律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的不懈努力,征收部门承认了王彬彬应享有的动迁利益,同意将补偿款提高至1750万元。
十年光阴,足以改变许多,然而对于徐延(化名)等6人来说,这十年却在对安置房的苦盼中度过。从2013年到2023年,他们的补偿安置迟迟未能兑现。为了却心病,徐延一行人特向北京冠领律师事务所求助。在律师的努力下,市行政机关于2024年7月作出行政复议决定,责令县行政机关限期对徐延等六名申请人提交的《安置补偿申请书》作出书面回复。
2022年2月,刘雅(化名)在江苏省徐州市购买的房屋,因机场迁建工程被征收,然而征收部门却始终未对她作出补偿决定。刘雅多番争取无果后,于2024年2月委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力,法院于2024年8月作出判决:责令征收部门限期对刘雅房屋的搬迁安置问题作出相应处理。
章红等59名前安徽尚景公司员工,因公司未发房改通知而错失行政机关补偿的机会。面对棚户区改造没有任何补偿安置的情况,他们曾向行政机关发送告知函来维护自己的权益,但行政机关未予积极回应,房屋也被强拆。于是,他们找到北京冠领律师事务所求助,冠领律师代理他们向法院提起诉讼,法院责令行政机关对委托人进行补偿,获得胜诉。
2023年,张阿姨在上海黄浦某路承租的一套公房被征收。在协商补偿过程中,由于张阿姨无法提供部分面积的租赁凭证,征收部门试图减少相对应的补偿金额。为了维护自己的权益,张阿姨求助于冠领律所。冠领律师介入该案后,精心策划并采取了有效的策略,迫使征收部门对房屋进行了重新认定和处理。最终,在律师的帮助下,张阿姨成功将房屋补偿金额提高了490万元,总计获得了1470万元的安置补偿。
山东枣庄的张鸣把老家房屋的一半卖给他人后,迁居北京,后遇老房拆迁。由于长时间未归以及户口已迁出原籍,他险些丧失了拆迁补偿权益。2024年,张鸣委托了冠领律所代理此案。冠领律师积极搜集相关信息,并与拆迁部门进行了有效的沟通与协调。最终,通过非诉途径达成了和解协议,张鸣不仅获得了两套安置房,还得到了全额的律师费用补偿。
2017年2月,任飞宇(化名)拥有的山东省青岛市房屋被征收,但时隔六年仍未获得安置补偿,遂委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年8月,法院作出判决:征收部门限期对任飞宇履行安置补偿职责。
2008年2月,山东省枣庄市某村村民胡京生(化名)的房屋被征收,在后续安置补偿过程中,当地区行政机关遗漏了对他大女儿户口的安置。胡京生经多番申诉维权无果后,于2024年1月委托了北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的努力,2024年8月,当地市行政机关作出决定:责令区行政机关限期对胡京生的履职申请作出处理并书面告知。
在征地拆迁中有着许多的弯弯绕绕,隐藏着不易察觉的法律纠纷。2024年5月,年过五旬的汪子蕙(化名)和有关部门之间因征收补偿引起的行政复议纠纷案,在北京冠领律师事务所的闫松松律师代理下胜诉结案,有关部门对汪子蕙作出的行政补偿决定和行政复议决定双双撤销。
四川达州的庞先生、周先生与他人共建、共有的房屋遇到拆迁,别人因此获得247万余元拆迁补偿,庞先生、周先生却分文未补。近日,北京冠领律师事务所律师代理庞先生二人提起行政复议,上级部门最终作出决定要求有关部门限期作出处理。
2009年,河北省邯郸市某村村民的房屋因采矿开裂受损,但能源公司与当地市行政机关均未采取有效措施保障他们的生命财产安全。2024年5月,村民们委托了北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力,法院判决:责令市行政机关根据沈元洲(化名)等人受灾程度及灾情变化依法履行组织搬迁避让职责,相关费用由能源公司承担。
2023年下半年,上海市杨浦区某村村民王彬彬(化名)的房屋被征收。因对几间侧房的合法性认定不清,导致双方对补偿款的认定差距巨大而始终无法达成一致。征收部门随后作出《责令交地决定书》意图强拆强征。王彬彬遂委托北京冠领(上海)律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的不懈努力,征收部门承认了王彬彬应享有的动迁利益,同意将补偿款提高至1750万元。
十年光阴,足以改变许多,然而对于徐延(化名)等6人来说,这十年却在对安置房的苦盼中度过。从2013年到2023年,他们的补偿安置迟迟未能兑现。为了却心病,徐延一行人特向北京冠领律师事务所求助。在律师的努力下,市行政机关于2024年7月作出行政复议决定,责令县行政机关限期对徐延等六名申请人提交的《安置补偿申请书》作出书面回复。
2022年2月,刘雅(化名)在江苏省徐州市购买的房屋,因机场迁建工程被征收,然而征收部门却始终未对她作出补偿决定。刘雅多番争取无果后,于2024年2月委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力,法院于2024年8月作出判决:责令征收部门限期对刘雅房屋的搬迁安置问题作出相应处理。
2023年,山西临汾某村村民王江(化名)等25人的房屋被列入征收范围,为判断补偿标准是否合理,特向镇行政机关申请信息公开,却一直没得到回复。眼见无功而返,王江等人及时委托冠领律师介入。近日,法院就该案作出判决,撤销县行政机关作出的《不予受理行政复议申请决定书》,责令其依法受理王江等人向其提起的行政复议申请。
2024年6月,青海省某自治县23户居民,共同委托北京冠领律师事务所律师,向当地自然资源部门申请政府信息公开,以了解征收项目相关信息。自然资源部门逾期未答复后,冠领律师代理他们向当地县行政机关申请复议。经冠领律师努力,2024年8月,县行政机关作出复议决定:确认自然资源部门未在法定期限内依法履行政府信息公开职责的行为违法。
段伟(化名)等三人在湖北省鄂州市某村承包的土地被占用后,一直未获得任何补偿,遂于2023年7月委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师经申请村务公开、邮寄履职申请、诉讼等多种途径,最终于2024年7月得到法院判决:镇行政机关限期对段伟等三人的申请履行法定职责。
2024年3月,为了解土地征收项目的相关信息,湖北省十堰市某村姜然(化名)等三位村民委托了北京冠领律师事务所律师,向当地县行政机关申请政府信息公开。县行政机关未依法定程序作出答复,冠领律师遂向市行政机关申请复议,并于2024年8月取得了复议决定:确认县行政机关未依法履行政府信息公开答复职责的行为违法,责令县行政机关限期作出答复。
家住重庆永川的冉正平(化名)遇到了不公平的征收补偿,由此产生一桩行政纠纷案件。2023年12月,本案经北京冠领律师事务所郭玉律师代理,法院判决撤销街道办作出的《政府信息公开申请答复书》,责令其重新作出答复。律师通过公开、诉讼、补偿、复议的程序,帮冉正平挽回街道办少给的120万元!
2023年4月,上海杨浦七旬老翁胡宪华(化名)的房屋被征收方强拆,果断选择报警。后胡宪华想以公安局作出的笔录来确定非法强拆主体,便申请信息公开,可一直没得到回复。眼见申请无果,胡宪华及时请冠领律师介入。近日,上海市杨浦区人民政府就该案作出行政复议决定,确认某公安局拖延履行法定职责违法。
2021年,山西长治某村村民马回立(化名)的房屋被纳入搬迁治理工作范围后,迟迟未收到明晰的公开信息。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益,马回立遂委托北京冠领律师事务所维权。经过冠领律师的努力,山西省长治市人民政府近日作出行政复议决定,确认县行政机关作出的政府信息公开答复书违法。
2024年1月,河北保定某村村民姚轩(化名)因怀疑村里某些干部存在私自转让集体土地使用权及未经批准分配宅基地的行为,委托北京冠领律师事务所律师向当地乡行政机关提交了《督促村务公开申请书》及《违法查处申请书》。在申请未获答复后,姚轩又继续委托冠领律师向县行政机关申请行政复议。经过冠领律师的努力,2024年6月,复议机关作出决定:责令乡行政机关限期对姚轩的申请作出处理。
2023年7月,广东清远某村村民毛凤英(化名)房屋被列入征收范围,为判断补偿标准是否合理特向有关部门申请信息公开,却一直没得到回复。眼见无功而返,毛凤英及时请冠领律师介入,近日,法院就该案作出判决,确认有关部门未在法定期限内给予毛凤英信息公开申请答复的行为违法。
2023年12月28日,河南南阳的吴德海(化名)因有关部门不履行信息公开法定职责提起的诉讼败诉,其全部土地被征收的有关信息仍未得公开。为获取准确信息,督促有关部门履行职责,冠领律师代理吴德海提起上诉。2024年4月22日,冠领律师以优秀的法律适用能力帮助吴德海逆风翻盘获得二审胜诉,拿到了督促有关部门履行信息公开职责的有效法律文件。
征收部门实施拆除后未进行补偿,四川甘孜村民不懂如何获取征收信息求助于北京冠领律师事务所。2024年4月,经冠领律师帮助,该村民通过申请行政复议顺利拿到政府信息公开的答复。