1、周旭亮主讲央视《法律讲堂》——《孪生弟弟把哥坑》节目圆满播出。2、任战敏受邀参与录制的北京广播电视台《法治中国60′》节目播出。3、冠领发布执行主任任战敏的节日祝福视频。 4、多位冠领律师获赠锦旗、感谢信。5、冠领发布2024年度十大要闻.......
中央电视台《律师来了》 本期故事:《握不住的右手》 调查律师:任战敏 本期求助人吕女士,她的女儿瑄瑄今年3岁,在居住小区内玩耍时被小区内的灯柱砸伤。看着女儿血肉模糊的右手,吕女士崩溃了,立即带瑄瑄到医院就诊...........
播出信息: 播出频道:中央广播电视总台CCTV-12《法律讲堂》节目名称:《孪生弟弟把哥坑》主讲人:北京冠领律师事务所主任周旭亮 播出时间:2024年12月31日(周二)18:50 重播时间:2025年01月01日(周三)10:59....
2020年8月1日,文化部主管刊物《中华英才》杂志刊登周旭亮律师专访文章,全方位;多维度地呈现了周旭亮律师与北京冠领律师事务所取得的成就,同时展示了其立志“争冠全球,引领风骚”...........
2021年3月下旬,北京冠领律师事务所执行主任任战敏律师荣登中国法学会主管、中国行为法学会主办的国家级期刊《人民法治》杂志封底人物。作为北京冠领律师事务所的执行主任,任战敏倡导“让法成为一种责任和信仰...........
2022年,四川凉山人张明(化名)新建的房屋因被认定为违建遭到强拆,张明遂求助到北京冠领律师事务所。介入后,冠领律师先后提起强拆和行政赔偿之诉,成功维护了张明的合法权益。
房屋遭强拆后,拆迁方却迟迟不肯赔偿。2022年,山西晋城的张明(化名)就此事求助到北京冠领律师事务所。一审胜诉后,拆迁方不服提起上诉,冠领律师代理张明再次应诉,近日法院二审判决维持原判,成功维护了张明的合法权益。
2016年,安徽合肥的王明(化名)遭街道办强拆房屋,之后提起多个行政赔偿之诉但效果不佳,走投无路之际委托了冠领律师介入维权。经过冠领律师的努力,2024年11月,安徽省高级人民法院裁定本案由高院亲自提审。
2017年12月,江苏徐州彭韵斋食品公司被征收部门强制拆除,主理人温旸(化名)的创业梦破碎。此后诉讼波折重重,历时7年解决无望。毫无头绪之际,温旸拨通冠领律所电话寻求帮助。冠领律师受托介入,凭借专业与执着,成功扭转被动局势,使赔偿金额从253.9万大幅提升至323.9万,捍卫了他应有的权益,为这段艰辛的维权路画上圆满句号。
上世纪八十年代初,彭笛(化名)在江西省赣州市某村修建了一幢两层砖混住宅。2022年6月,当地镇行政机关以她未经审批为由,组织人员强拆了房屋。彭笛随后委托北京冠领律师事务所律师向法院起诉维权。经过冠领律师的努力,法院确认强拆违法,并判决镇行政机关赔偿彭笛财产损失87.8万元并支付利息。
2022年5月,贵州六盘水某村村民王先生刚落成的新房被行政机关强拆。王先生通过委托北京冠领律师事务所律师提起诉讼,该强拆行为被确认违法。2023年6月,因行政机关未答复王先生的赔偿申请,冠领律师代理他提起行政赔偿之诉,一审为其争取到一笔赔偿后,双方在二审上诉期间达成和解,王先生获准重新选址建房,行政机关需限期配合他办理批地手续。
2022年,青海海东某养猪场因补偿未谈拢遭征收部门强制拆除,财产损失严重。负责人沈朝良(化名)为维护自身权益向法院提起行政诉讼,结果却不尽人意。沈朝良不甘如此,遂另请北京冠领律师事务所的马佳斌、闫会丽律师代理上诉。2024年6月,法院判决征收部门赔偿沈朝良损失共计342万余元,赔偿数额从最初69万元提高了273万元。
2020年4月,天津市西青区某村村民许荷(化名)经营出租的房屋,被当地镇行政机关以违建为由强拆。许荷随后委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师经申请信息公开、起诉确认强拆违法等程序后,代理许荷向法院提起行政赔偿之诉。一审法院经审理后仅判决赔偿7.6万元,许荷对一审判决不服提起上诉。经过冠领律师的努力,2023年8月,二审法院作出裁定:撤销一审法院作出的行政赔偿判决,发回一审法院重审。
2024年6月,在冠领律师的步步推进下,河南张敬文夫妇(化名)顺利获得92.7万余元行政补偿,两人从房屋被强拆后开启的维权之路终于画上了句号。
河南南阳村民刘新武唯一的宅基地住房被纳入征收范围,相关部门却以“违建”为由,强拆了刘新武的房屋。冠领律师介入案件,帮助刘新武拿到强拆违法的判决后,又提起赔偿之诉。在一审、二审均败诉的情况下,冠领律师找到新证据,代理刘新武申请再审,帮助委托人获得重新审理机会。
1300平的停车场被强拆,为了维权,2021年4月,湖南怀化的王成求助到北京冠领律师事务所。冠领律师抽丝剥茧成功帮王成在一审中确认拆迁部门的强拆行为违法。随后冠领律师又代理王成向法院起诉申请了行政赔偿。拆迁部门以王成不符合安置资格为由,拒绝赔偿。冠领律师多方取证、据理力争,2024年春节前夕,帮王成成功拿回64万元的赔偿款。
广东江门某村村民赵杰(化名)翻建房屋时,被街道办认定在建房屋属于违建建筑,并决定将之拆除。赵杰随后委托北京冠领律师事务所律师起诉维权,经过冠领律师的努力,2024年8月,法院作出判决:撤销街道办作出的《强制拆除在建违法建设决定书》。2024年9月,街道办不服一审判决,向上级法院提起上诉。2024年12月,二审法院作出判决,驳回街道办的上诉请求。
在征收安置补偿中,未经被征收人同意便直接打款,看似落实了安置,实则是“强买强卖”。2024年春天,安徽安庆某村村民曹棣(化名)就遭遇了这样的糟心事,他家房屋因征地协商无果,被镇行政机关强制拆除,所幸在冠领律师的帮助下,最终维权成功。法院于2024年12月判决确认镇行政机关强拆行为违法,为其后续争取合理赔偿打下基础。
创业27年波折不断,2022年冬天,广东汕头某村村民黎炀(化名)倾力所建的厂房被街道办强制拆除。为维护自身合法权益,黎炀特委托北京冠领律师事务所介入。2024年2月,在冠领律师的全力代理下,黎炀终获胜诉,法院确认街道办强拆行为违法。
祁阔森(化名)在河北承德的木材厂彩钢房被相关部门强制拆除,因损失惨重,遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,冠领律师代理其提起确认强拆违法之诉,并获得法院支持。
湖北荆门的李婉如在当地的市场内有一处房屋,2022年12月,该房屋被纳入征收范围。一年后,有关部门在双方未就补偿标准商定一致的前提下,对李婉如的房屋实施强拆,李婉如遂求助于北京冠领律师事务所。2024年12月9日,李婉如在冠领律师的帮助下胜诉,有关部门的强拆行为被确认违法。
当行政权力与个人权利发生冲突时,法律为公民搭建起寻求救济的途径。北京冠领律师事务所代理云南大理村民孟天志(化名),起诉强制拆除其房屋的有关部门。2024年11月,经过冠领律师的努力,法院判决确认强拆违法,为孟天志的维权之路开了个好头。
2024年8月,山西吕梁某地村民罗钧(化名)在煤矿塌陷区搬迁之际,全家人居住的窑洞面临被强拆。其窑洞由于扩建未办理审批手续,被有关部门判定为违建。紧急时刻,冠领律师迅速介入,全力协助罗钧启动行政复议程序。在冠领律师不懈努力下,同年10月,复议机关撤销拆除通知,并责令有关部门限期重新作出行政行为,成功捍卫了罗钧合法权益。
2023年11月,河北邯郸的李先生在家乡修建的养殖场被行政机关认定为违建而拆除。李先生认为行政机关的行为侵害了他的合法权益,于是求助到北京冠领律师事务所。冠领律师从强拆的法定程序出发,成功确认案涉强拆行为违法。
居住在山西省晋城市某个小县城的马易涛,在村里拥有合法的房屋,因城市建设项目需要,其房屋在2024年2月被行政部门强制拆除,且补偿安置未落实到位。马易涛找到北京冠领律师事务所代理自己提起行政诉讼。在冠领律师的努力下,法院判决确认行政部门的强制拆除行为违法。
2023年,广东梅州某村村民陈飞(化名)因不满征收补偿方案,决定委托北京冠领律师事务所代理维权。律师介入案件提起行政补偿诉讼过程中,陈飞的房屋屋顶铁皮瓦遭到强拆。对此,律师又代理陈飞提起强拆之诉。2024年11月,法院经审理,判决确认镇行政机关的强拆行为违法。
2023年6月,为了完成上级部门的“五违四必”专项整治工作,上海静安某村村委会将李茂德(化名)家五间平房强制拆除。李茂德委托北京冠领(上海)律师事务所,帮助他提起行政诉讼,于2024年11月成功确认村委会的上级部门系实际强拆单位,且强拆行为违法。
2013年,在内蒙古通辽市,穆立伟的房屋虽然被纳入征收范围,但一直迟迟未征收。几年后,行政机关居然发出停止征收的通知,导致他遭受了很大的经济损失。为了维护自己的合法权益,穆立伟找到了北京冠领律师事务所代理自己提起诉讼。经过冠领律师不懈的努力,法院判决撤销行政机关作出的《停止房屋征收的通知》,并责令其在法定期限内对穆立伟在征收范围内的房屋履行征收补偿职责。同时,驳回行政机关的上诉。
广西南宁朱娟慧(化名)继承的父亲的房屋因当地修建历史文化街区被纳入征收范围,因不满补偿标准,她委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,冠领律师代理她提起确认《房屋征收补偿决定书》违法之诉,最终获得法院支持。
有关部门在修缮危房时,因操作不慎导致某公路旁99号公房坍塌,可后续的赔偿却没有给到真正的承租人王杰。为维护自己的合法权益,王杰起诉了有关部门,但一审法院并没有支持他的诉求。面对不公的裁定结果,王杰向北京冠领律师事务所求助,冠领律师代理他提出上诉,最终获得法院支持,撤销原裁定,案件发回一审法院继续审理。
2023年9月,山西长治某区政府发布征收公告,贾先生等11户的商铺在时隔17年后再次被纳入征收范围,在他们与征收部门协商补偿期间,被强制断电。贾先生等人因此委托北京冠领律师事务所律师维权,经行政诉讼后,案涉征收公告被法院判决撤销。
2024年3月,居住在山东省烟台市某村的罗邵军(化名),被当地居委会通知限期搬迁。罗邵军对该决定不服,于是委托北京冠领律师事务所律师申请复议。在冠领律师的努力下,2024年7月,复议机关作出决定:撤销居委会作出的《收回集体使用权的决定》。
王娜(化名)2010年结婚后,户口一直保留在家乡王家村。2023年,王娜和两个儿子突然不被街道办承认是村里成员。无奈,王娜委托北京冠领律师事务所律师代理提起行政复议。经过冠领律师的努力,相关部门决定撤销街道办作出的《行政处理决定书》,并责令其重新作出处理决定。
在签署安置补偿协议之前,湖南汨罗某地的村民洪腾(化名)种植的7.8亩杉树林被镇主管部门组织人员清除。清除一半时,洪腾才知道杉树林的补偿款为1.5万元。他对此表示了强烈的不满。为了维权,洪腾找到了冠领律所维权。通过精心整合一系列证据,冠领律师最终促使这起案件获得了胜诉。法院依法确认了主管部门的强制清除行为构成违法。
2024年3月,山东省烟台市某区行政机关为改善居民生活环境和条件,作出《收回集体土地使用权批复》,同意收回李信远(化名)等十二户村民的集体土地使用权。李信远等人对该批复不服,于是委托北京冠领律师事务所律师向当地市行政机关申请复议。经过冠领律师的努力,2024年7月,复议机关作出决定:撤销区行政机关作出的《收回集体土地使用权批复》。
山东菏泽的杜先生等五人的房屋因当地旧城区改造被拆迁。案涉地块为集体土地,相关部门依照国有土地相关政策作出《房屋征收决定书》,杜先生等人不服,委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日,前方传来消息,法院判决案涉《房屋征收决定书》违法。
2024年3月,冠领律师代理山东青岛一起行政征收纠纷案,围绕征收决定的作出机关是否具有主体资格、案涉征收决定程序是否合法两个焦点,律师在法庭上展开辩论,最终帮助黄伟钧(化名)取得胜诉结果。
2023年,山东省青岛市某村村民杨兵(化名),突然被当地社区股份经济合作社要求配合拆迁工作。杨兵对此感到疑问重重,随后委托北京冠领律师事务所律师维权。经过冠领律师的努力,2024年3月,法院作出裁定:判决撤销社区股份经济合作社向杨兵作出的《决定书》。
户籍问题影响征收补偿标准认定急坏村民,冠领律师受委托代理这起安徽合肥行政补偿纠纷案。2024年10月,在律师的帮助下,法院判决撤销案涉《补偿决定书》,并责令征收部门限期重新作出补偿决定。
依赖商铺租金生活的戴如云(化名)一家突然得知,2022年9月,商铺被纳入征收范围,她和家人们该怎么做,才能保住房屋?戴如云委托至北京冠领律师事务所,2023年2月,冠领律师帮助她复议成功,并在之后促使戴如云跟征收部门达成协议约定,商铺由征收部门装修翻新,戴如云可以保住房屋,自行继续出租。
因征收补偿等事宜提交《安置补偿申请》,回复的却不是收到申请的部门,而是它的下级单位。湖北荆州的徐健彬(化名)遇到这种情况希望得到法律帮助,便委托北京冠领(武汉)律师事务所提起行政诉讼。经过冠领律师的精心策划和代理出庭辩论,2024年11月,法院判决被告撤销回复意见,责令本该作出回复的有关部门重新答复。
2024年2月,广西某县一村民因拒签安置补偿协议被征收部门“强”下《征收补偿安置决定书》,为明晰补偿依据,确认补偿数额,该村民向北京冠领律师事务所求助。2024年11月,在冠领律师代理起诉后,征收部门自行撤销该《征收补偿安置决定书》,随后,法院依法判决该《征收补偿安置决定书》违法。
河南省某村耕地被征收,补偿协议却由当地村委会代签,村民欲了解补偿情况,向多部门申请后均无回信。四户村民联合委托北京冠领律师事务所维权后,2024年9月,法院判决被告市行政机关限期依法履行法定职责。
陕西西安某村的王明(化名)在土地被占用后,一直未获得足额补偿,遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的努力,2024年12月,法院判决责令管委会于本判决生效后60日内就王明主张的土地青苗款的补偿问题查明事实并作出处理。
在城市化进程的快速推进中,城中村改造成为改善居民生活条件、优化城市布局的重要举措,相对也会在补偿安置中出现不少问题。2024年12月,北京冠领律师事务所代理西安男子吕海英(化名)提起行政复议,只因有关部门征收其去世弟弟名下房屋后并未作出补偿。在律师的帮助下,复议机关责令有关部门对补偿安置事宜依法作出处理。
居住在安徽省淮北市某村的牛琪琪和家人,在村里拥有合法的宅基地,因一个航道建设项目需要,其宅基地在2024年被行政机关征收,且补偿安置未落实到位。牛琪琪和家人找到北京冠领律师事务所代理自己提起行政诉讼。在冠领律师的努力下,法院判决确认撤销原补偿决定,要求镇行政机关重新处理补偿事宜。
山东临沂罗先生等8户村民的房屋涉及征收却迟迟未见补偿,2024年7月,他们为此求助到北京冠领律师事务所。冠领律师先指导委托人向有关部门邮寄履行补偿安置职责申请书,但未获得答复。律师据此收集证据提起行政复议,最终助力8户村民成功维权。
2022年,河北保定的某县行政机关在一起征收拆迁中,擅自跳过实际承租人吴晋,与房东签订了安置补偿协议。吴晋遂委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师介入后,代理吴晋提起多个行政和司法程序,最终成功维权。
2022年,宋嵘家的房子被划入征收范围,但他们一家对区行政机关作出的评估结果以及补偿方案均不认可,遂委托冠领律师提起诉讼。近日,该案传来佳音,法院判决确认区行政机关作出的《国有土地房屋征收补偿决定书》违法。
户籍问题影响征收补偿标准认定急坏村民,冠领律师受委托代理这起安徽合肥行政补偿纠纷案。2024年10月,在律师的帮助下,法院判决撤销案涉《补偿决定书》,并责令征收部门限期重新作出补偿决定。
依赖商铺租金生活的戴如云(化名)一家突然得知,2022年9月,商铺被纳入征收范围,她和家人们该怎么做,才能保住房屋?戴如云委托至北京冠领律师事务所,2023年2月,冠领律师帮助她复议成功,并在之后促使戴如云跟征收部门达成协议约定,商铺由征收部门装修翻新,戴如云可以保住房屋,自行继续出租。
因征收补偿等事宜提交《安置补偿申请》,回复的却不是收到申请的部门,而是它的下级单位。湖北荆州的徐健彬(化名)遇到这种情况希望得到法律帮助,便委托北京冠领(武汉)律师事务所提起行政诉讼。经过冠领律师的精心策划和代理出庭辩论,2024年11月,法院判决被告撤销回复意见,责令本该作出回复的有关部门重新答复。
2024年2月,广西某县一村民因拒签安置补偿协议被征收部门“强”下《征收补偿安置决定书》,为明晰补偿依据,确认补偿数额,该村民向北京冠领律师事务所求助。2024年11月,在冠领律师代理起诉后,征收部门自行撤销该《征收补偿安置决定书》,随后,法院依法判决该《征收补偿安置决定书》违法。
河南省某村耕地被征收,补偿协议却由当地村委会代签,村民欲了解补偿情况,向多部门申请后均无回信。四户村民联合委托北京冠领律师事务所维权后,2024年9月,法院判决被告市行政机关限期依法履行法定职责。
陕西西安某村的王明(化名)在土地被占用后,一直未获得足额补偿,遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。经过冠领律师的努力,2024年12月,法院判决责令管委会于本判决生效后60日内就王明主张的土地青苗款的补偿问题查明事实并作出处理。
在城市化进程的快速推进中,城中村改造成为改善居民生活条件、优化城市布局的重要举措,相对也会在补偿安置中出现不少问题。2024年12月,北京冠领律师事务所代理西安男子吕海英(化名)提起行政复议,只因有关部门征收其去世弟弟名下房屋后并未作出补偿。在律师的帮助下,复议机关责令有关部门对补偿安置事宜依法作出处理。
居住在安徽省淮北市某村的牛琪琪和家人,在村里拥有合法的宅基地,因一个航道建设项目需要,其宅基地在2024年被行政机关征收,且补偿安置未落实到位。牛琪琪和家人找到北京冠领律师事务所代理自己提起行政诉讼。在冠领律师的努力下,法院判决确认撤销原补偿决定,要求镇行政机关重新处理补偿事宜。
山东临沂罗先生等8户村民的房屋涉及征收却迟迟未见补偿,2024年7月,他们为此求助到北京冠领律师事务所。冠领律师先指导委托人向有关部门邮寄履行补偿安置职责申请书,但未获得答复。律师据此收集证据提起行政复议,最终助力8户村民成功维权。
2022年,河北保定的某县行政机关在一起征收拆迁中,擅自跳过实际承租人吴晋,与房东签订了安置补偿协议。吴晋遂委托北京冠领律师事务所律师维权。冠领律师介入后,代理吴晋提起多个行政和司法程序,最终成功维权。
2022年,宋嵘家的房子被划入征收范围,但他们一家对区行政机关作出的评估结果以及补偿方案均不认可,遂委托冠领律师提起诉讼。近日,该案传来佳音,法院判决确认区行政机关作出的《国有土地房屋征收补偿决定书》违法。
2024年,广东茂名某村村民董庆贵的房屋面临着征收拆迁却未获补偿的情况。为了维护自己的合法权益,他向镇里的行政机关申请了信息公开,但却迟迟得不到回复。于是,董庆贵找到了北京冠领律师事务所帮助自己,并最终在行政复议中取得了胜利。
2024年4月,安徽合肥某地居民邹磊(化名)因房屋被征,补偿标准存疑,遂依法向相关部门申请信息公开,未料申请遭拒。于是,邹磊特求助到北京冠领律师事务所。律师全力挖掘证据,在庭上精准出击,法院于2024年12月判决撤销原答复,责令有关部门限期重新作答。此次胜诉,不仅维护了邹磊的合法权益,也为其后续争取合理补偿奠定了坚实基础。
2024年初,在四川凉山的一个小县城,因铁路扩能改造工程的建设,35名村民的土地被征收,用于支持国家铁路建设。然而在征收过程中,村民们发现征收项目的公布信息不明确。为了维护自身权益,他们走上了申请信息公开的道路。但行政机关不回应的态度,让他们不得不找到北京冠领律师事务所。在冠领律师的帮助下,35名村民成功获得了应有的信息公开答复。
2024年,四川广元的陈明(化名)因征收拆迁一事向拆迁事务中心申请信息公开但没有得到合理答复,随后委托冠领律师介入。近日,区行政机关就该案作出复议决定:确认拆迁事务中心对陈明作出的答复违法。
法律赋予公民权利依法获取部分政府信息,然而,在实际操作中,信息公开的执行并不总是那么顺畅。2024年9月,贵州毕节的石宏俊(化名)与有关部门因信息公开而起的行政复议,经北京冠领律师事务所律师代理,成功确认有关部门未在法定期限内对石宏俊提出的信息公开申请作出答复的行为违法。
2023年7月,河南南阳的李先生和王先生因承包的育苗厂被纳入征收范围,而向行政机关申请信息公开,却收到了“信息不存在”的答复。为了解更多征收信息,李先生和王先生求助到北京冠领律师事务所。冠领律师立足答复的合法性提起行政复议,助两位委托人成功获得有效答复。
江苏泰兴村民因“信息差”签下补偿协议利益受损,后经对比发现补偿金额明显低于其他人,遂委托北京冠领律师事务所律师代理申请信息公开,征收部门“踢皮球”,以主体不适格为由不履行公开职责。2024年7月,冠领律师代理村民复议成功,复议机关最终责令征收部门重新作出答复。
2023年11月,陕西西安的袁先生因房屋被拆未获补偿款而委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师先指导他申请信息公开,却被有关部门答复:“信息不存在”。律师随即代理袁先生提起信息公开之诉,从形式、内容等多方面入手,灵活应对,获得胜诉,为其后续维权奠定了基础。
王女士在江西上饶购得一处商铺,因实际交付房屋与销售所述存在很大差异,王女士遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。为解决证据信息缺少情况,冠领律师向相关部门申请政府信息公开。近日,冠领律师代理王女士复议成功,上级部门最终确认相关部门未在法定期限内答复的行为违法,并责令其限期作出答复。
2019年,江西九江某村村民林鹏(化名)的鱼塘被列入征收范围内,为获取与自身权益相关的政府信息,林鹏特向乡行政机关申请信息公开,却一直没得到回复。眼见无功而返,林鹏遂委托北京冠领律师事务所代理维权。经过冠领律师的努力,九江市某县人民政府近日作出行政复议决定,确认乡行政机关未在法定期限内作出答复的行为违法。
2021年,山东泰安某村村民王东(化名)的承包地被列入征收范围,为判断补偿标准是否合理,王东特向镇行政机关申请信息公开,却一直没得到回复。为维护自身合法权益,王东遂委托北京冠领律师事务所代理维权。经过冠领律师的努力,泰安市某县人民政府近日作出行政复议决定,责令镇行政机关限期作出书面答复,并邮寄送达给王东。