2021年9月，河南周口张先生的新建房屋因占用耕地被相关部门强制拆除。为得到赔偿，张先生委托冠领律所代理起诉维权。2023年，经历多次开庭，冠领律师力挽狂澜，基本实现张先生的诉求。

2023年8月11日，北京冠领律师事务所律师代理的山东济南行政赔偿纠纷案迎来胜诉的消息。冠领律师紧扣案件焦点问题，依法力证5位委托人赔偿请求的合法性。法院采纳了冠领律师的代理意见，判决责令被告征收部门限期对5位原告的行政赔偿申请作出处理。

浙江杭州的刘沛东、刘立业、陈秀、陈亮四人的厂房被强拆后，申请行政赔偿被拒，委托北京冠领(深圳)律师事务所的曹焱律师提起行政诉讼。近日，法院作出判决，确认行政机关的强拆行为违法，限期赔偿四原告直接损失20万元及利息。

2019年，秦先生在广东阳江自建的厂房和设施遭相关部门强拆，虽然法院判决案涉强拆行为违法，但他在申请国家赔偿时，先被相关部门拒绝，后又被司法机关驳回。北京冠领律师事务所代理秦先生提起上诉。近日，冠领律师助其成功撤销一审判决并发回重审。

行政案件可以进行调解吗?江苏苏州的郭先生不服街道办强制拆除其经营的小餐馆，委托北京冠领律师事务所代理维权。2023年3月，经过法院组织调解，双方达成行政调解协议，街道办支付郭先生赔偿金50万元，并对房屋进行修复。

拆迁部门的强拆行为被法院确认违法后，依据十余年前的补偿标准对房屋权利人罗威进行赔偿，与罗威的期望相差甚远。近日，冠领律师代理的这起福建泉州行政赔偿案，迎来了胜诉结果，法院判决撤销了拆迁部门作出的《行政赔偿决定书》，责令其重新作出行政行为。

在拆迁案件中，租户获取补偿的权利往往会被忽视，有些租户因赔偿额较低、法律意识不强，便忍气吞声地放弃了权利，但江苏徐州的王先生可没有!2009年，王先生经营的中环公司与江苏徐州某村委会签订租赁合同书，双方约定：中环公司租赁两层营业房，建筑面积2000平方米，租赁期至2018年12月31日终止。

2023年3月，北京冠领律师事务所律师代理的两起山东聊城行政赔偿纠纷案胜诉，在冠领律师的努力下，经过多个法律程序，法院分别判决某街道办事处限期向委托人杨飞支付赔偿金79.6万元并支付利息及临时安置补助费，限期向委托人杨洪波支付赔偿金96.5万元并支付利息及临时安置补助费;若杨飞、杨洪波选择房屋产权调换，则按补偿安置方案的规定据实进行结算。

秦远志在安徽省经营一家公司，2017年6月，当地行政机关组织人员对公司厂房进行了强拆。秦远志认为该强拆行为严重侵犯了他和公司的合法权益，委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼。经两审终审，法院判决行政机关的强拆行为违法。2021年1月，秦远志继续委托冠领律师向法院提起行政赔偿诉讼，一审法院判决行政机关限期就对公司的补偿问题作出处理。秦远志不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉、维持原判。秦远志提起再审，2022年10月，再审法院作出裁定：指令二审法院对本案进行再审。

孔明哲拥有一处位于内蒙古自治区包头市的房屋，2015年4月，当地行政机关作出房屋征收补偿决定，孔明哲认为该决定违法，侵犯了他的合法权益，于2015年12月向法院提起诉讼，法院作出判决驳回了他的诉讼请求。孔明哲对判决结果不服提起上诉，2016年5月被二审法院判决驳回上诉、维持原判。2019年1月，孔明哲委托北京冠领律师事务所律师向最高人民法院申请再审，经最高院裁定，将此案发回一审法院重新审理。2021年4月，法院作出判决，撤销了行政机关作出的房屋征收补偿决定，责令其限期重新作出房屋征收补偿决定。

近日，北京冠领(深圳)律师事务所律师代理的海南一起行政赔偿案上诉成功。法院判决确认征收方强拆陈先生房屋的行为违法后，陈先生向征收方邮寄了一份《国家赔偿申请书》，但一直没得到回复。无奈的陈先生又向法院提起行政赔偿诉讼，法院作出赔偿判决后，双方均提起了上诉。陈先生继续委托冠领律师担任其诉讼代理人，最终，二审法院采纳了冠领律师代理意见，裁定撤销一审判决，将案件发回重审。

周女士的异地房产被纳入拆迁项目后，行政机关明知该房空置已久，在未与她取得联系且协商补偿的情况下，径直作出征收补偿决定，在公告期满后随即申请强制执行。周女士接到法院通知后，紧急委托北京冠领律师事务所的律师代为开庭。近日，法院作出裁定，不予执行行政机关作出的《房屋征收补偿决定》。

近日，冠领律师代理青海省的一起责令交出土地案，在历经多次审理后终拨开云雾见青天，迎来了胜利的曙光。本案中，青海省的姚国宁先生因拆迁方给予的拆迁补偿不合理，拒绝签订安置补偿协议，孰料被拆迁方以阻挠征收工作为名向其下发《责令交出土地决定书》，要求姚先生限期交出土地。冠领律师介入后力证该决定书诸多违反法定程序之处，法院经审理最终采纳了冠领律师的代理意见，判决撤销《责令交出土地决定书》。

征收中60亩树苗被铲根苗不剩，却找不到担责单位，当事人王先生只得以征收部门为被申请人申请行政复议，又遭征收部门推诿责任，而复议机关也以一纸驳回复议申请决定支持了征收部门的主张。为此，王先生委托冠领律师向法院起诉维权，近日法院作出判决：撤销复议机关作出的《驳回行政复议申请决定书》，并要求其重新作出处理。

近期，由冠领律师代理的一起河南平顶山行政行为纠纷案取得阶段性进展，案件经过一波三折后终于迎来曙光，法院裁定撤销原审裁定书，由原审法院对案件重新审理。2022年，赵茵茵的父亲赵明去世，留下一块承包地待处理。考虑到自己已外嫁多年，不便耕种或经营，赵茵茵准备将该土地流转出去，不让土地荒废的同时也能获得一定收益。

因不满安置补偿金额而拒绝交付土地的村民，面对主管部门下达的《责令交出土地决定书》，可以怎么维权?2023年8月，冠领律师代理的一起青海海东责令交还土地案，经过多次审理，迎来了胜诉结果。二审法院判决撤销一审法院作出的行政判决，以及主管部门作出的《责令交出土地决定书》(以下简称“《决定书》”)。

2021年6月，内蒙古村民赵海涛与征收部门签订安置补偿协议后，发现实际情况与协议约定完全不符。为维护自身权益，他选择起诉征收部门。一审败诉后，赵海涛继续上诉，终于在2023年6月获得初步胜利。

2022年2月，海南海口某地法院作出裁定，准许相关部门强制拆除当地村民谢东的房屋。谢东为保住房屋，委托了冠领律所代理本案。冠领律师介入后，以申请法院再审、提请检察院监督等诉讼程序“刹停”了裁定，以及时向某乡镇机关申请宅基地的方式，初步实现了谢东的诉求。

一年前，杨士安作为安徽马鞍山某村的村民代表，与某公司签署了一份《林地征占用协议书》，但这却不是他自愿签订，而是迫不得已，究竟是怎么回事?

在征地拆迁的过程中，为保障工程建设任务更好完成，行政部门往往会与具有资质的单位签订建设工程合同，约定由该单位负责建设工程项目的勘察、设计和施工。但这也引发了一个问题：征地拆迁过程中，因施工发生纠纷，该由谁负责?

安土重迁是大部分中国人的特点，随着社会经济的进一步发展和城市化进程的加快，有时人们会面临需要迁往他处居住的场景，此时就需要行政机关充分发挥管理和引导职能，帮助人们重新安居乐业。但如果行政机关未能及时向人们传达搬迁项目的具体信息时应该怎么办呢?2022年5月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起河北邯郸责令履行法定职责案胜诉，经过申请政府信息公开、申请行政复议、提起行政诉讼等多个程序，委托人的诉求最终得到支持。

2023年5月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起湖北随州责令履行法定职责案胜诉。在冠领律师的据理力争下，法院判决被告行政机关限期对强占委托人承包林地的行为履行补偿安置职责。在林地被强占近五年后，委托人迎来维权胜利的曙光。

2023年5月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起江苏淮安征收补偿纠纷案成功调解。在冠领律师的努力下，补偿数额从原定的20万元提高至60万元。2023年7月，委托人向冠领律师赠送了两面锦旗，以表达他内心的感激之情。

近日，北京冠领律师事务所律师代理的河南商丘一起征收补偿纠纷案迎来胜诉的消息。本案中，商丘某村张女士的房屋及土地被纳入征收范围，征收部门对其作出的补偿，不仅缺少失地保险费用，还少算了被安置人口。为此，张女士向冠领律所寻求帮助。在冠领律师的帮助下，法院判决撤销征收部门对张女士作出的《关于张女士申请补偿的答复》，责令征收部门对张女士的补偿安置申请重新作出处理，并限期依法履行补偿安置职责。

2022年9月16日，冠领任战敏执行主任、刘子佳律师代理的山东临沂行政补偿纠纷案在临沂中院开庭审理。本案中，委托人王先生、秦女士经营的酒店被纳入征收范围。在未签订补偿安置协议的情况下，征收部门径行对二人作出征收补偿决定书。王先生、秦女士向北京冠领律师事务所寻求帮助。两位冠领律师不负重托，在征收部门严防死守、提交多项证据、引用大量类案的情况下，抽丝剥茧，以认定事实不清为突破口，拔丁抽楔，力证征收部门严重损害王先生、秦女士实体权益。法院采纳冠领律师代理意见，于2023年1月17日作出判决书，判决撤销征收部门作

赖以生存的草原、林地被征收但零补偿，让四川甘孜的费庆楠十分不满。因反对对方进场施工，他被相关部门行政拘留。为了维护自身合法权益，他委托北京冠领律师事务所律师代理维权。近日，冠领律师以事实为矛，拿法律做盾成功帮助其撤销行政处罚决定书。

2019年，辽宁省朝阳市某地村民邓建波的房屋被征收部门强拆，邓建波索赔无果后委托北京冠领律师事务所代理起诉维权。冠领律师运筹帷幄，力证征收部门强拆行为违法。2023年6月，法院审理后作出判决：责令征收部门履行补偿义务。

2023年7月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起云南丽江行政补偿纠纷案，经二审终获胜诉。二审法院判决对方限期补偿委托人人民币400万元。

2023年7月，由北京冠领律师事务所律师代理的两起广西河池安置补偿纠纷案胜诉，法院判决县行政机关将对应宅基地分别安置给两名委托人，支付补偿费53万元、52.9万元，并支付违约金。

自家房屋面临征收，补偿安置决定显示的补偿面积却与实际不符，应当如何处理?近期，冠领律师代理的江西吉安撤销安置补偿决定案复议成功，有关部门作出的《征收补偿安置决定》因部分依据不足被撤销，需限期重新作出决定。

2023年5月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起河南信阳征收补偿纠纷案，历尽周折，经申请信息公开、申请行政复议、行政诉讼一审、二审、申请再审等多个程序，终由河南省高级人民法院作出《行政裁定书》，裁定本案指令河南省信阳市中级人民法院再审。案件至此取得突破性进展。

因修建光伏电站，四川甘孜村民白俊荣所有的林地、草地面临征收。在还未达成补偿协议时，有关公司便开始施工，白俊荣因阻止施工被处以行政拘留14日。近日，冠领律师代理白俊荣提起诉讼，经法院判决撤销相关部门作出的《行政处罚决定书》，要求其限期重新作出具体行政行为。

2023年4月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起辽宁大连征收补偿纠纷案顺利结案。在冠领律师的努力下，被告在诉讼过程中自行撤销了案涉征收补偿决定，诉求达成后，冠领律师代理委托人向法院申请撤诉。法院随后作出裁定书，准许原告撤回起诉。