郑文婷
律师履历
郑文婷律师，毕业于北京理工大学法律硕士，坚定执业信念，坚守执业底线，不卑不亢，以专业精准的理论知识结合丰富实战经验为弱势群体发声。为当事人多方位深层分析法律问题，最大限度地维护当事人合法权益。
尽职尽责，全力以赴代理每一起案件，依法、依规、依情、依理，兼顾方方面面。精准掌握全国各地区的征收拆迁法律法规，熟悉和把握各地区的补偿政策和标准，从国务院规章到地方性法规，从行政部门内部规定到司法机关的裁判案例，从纷杂的信息中抽丝剥茧;在有限的时间里知己知彼;收集更多谈判筹码，扭转当前局面;打破既有僵局，保护委托人的应有权益分寸不让;通过制定策略，达成最终的案件效果，切切实实运用掌握的专业知识、谈判技巧与斡旋能力为被征收拆迁人的合法权益奋斗在前线。
专业、耐心、真诚，受人之托，忠人之事。
擅长领域
诉讼业务，尤其是房屋拆迁、群体拆迁、养殖场拆迁、商铺征收、企业厂房征收、民商事业务等
部分代理案例
一、集体土地上房屋征收案件：
1、山东日照梁先生集体土地征收案件，征收方以拆违方式拆除当事人房屋，前期一分不赔，只能高价购买安置房，启动法律程序后，从货币补偿0上升到补偿将近60万元，也是本村唯一一位获得纯货币补偿的拆迁户。
2、福建莆田林先生集体土地上房屋征收，无证房屋，房屋遭强拆，提起诉讼程序，历时三个多月，从补偿182万提升到570万，签订补充协议并撤诉，补偿款一次性到位。
3、福建漳州陈先生集体土地上房屋征收，未见过任何补偿方案，征收方一刀切认定，提起相应法律程序，从137万提升到689万，并且另批宅基地，征收方配合委托人办理相应手续。
4、浙江省台州市仙居县杨先生房屋被强制拆除，征收方以不符合一户一宅的名义拆除其住宅，强拆确认违法，提起赔偿程序过程中，最终调解结案，征收方赔偿当事人所有经济损失，含建房费用、室内物品、装修等，并且同意另批宅基地，行政机关全力配合其办理建房审批手续。
5、江西九江李先生集体土地上房屋征收，因涉及到高速路征收，项目紧急，但补偿价值严重过低，按照2013年补偿标准予以补偿，提起相应法律程序，历时半年，从37万提升到469万。
6、江西萍乡曹先生集体土地上房屋征收，曹先生房屋未在高速路红线范围内，但是距离过近，房屋已出现开裂，征收方明确告知未在红线内不予补偿，律师介入后，提起相应法律程序，从不同意搬迁补偿，到一次性补偿125万。
7、上海浦东陈先生集体土地上房屋征收案件，家里有6口人，均为本村集体经济组织成员，但征收方仅按照4口人予以安置，遗漏补偿安置人口，启动法律程序，行政机关全面补偿，历时3个月，顺利结案。
8、江苏徐州秦先生集体土地上房屋征收案件，房屋共3层，征收方仅按照两层房屋予以补偿，以第三层违建为由不予补偿，启动法律程序后，征收方按照房屋的实际总面积全面予以补偿，且房屋单价也从1100元每平米，提升到了3600元每平米，顺利调解结案。
二、国有土地上房屋征收案件
1、⼭东省淄博市临淄区孙先⽣等⼋户国有⼟地上房屋征收案件，当事⼈房 屋纳⼊征收范围后，被不明⼈⼠破坏，遂指导当事⼈对房屋被破坏的⾏为提 起诉讼，后征收⽅主动进⾏协商，其同意按实际的损失补偿当事⼈。最终临 淄区法院也⽀持了我⽅的全部代理意⻅以及诉讼请求。
2、江苏盐城杨先生等15户群体案件，均为国有土地上房屋，但无相关产权证明，从每平米1300元，提升到每平米按照8900元，有效维护了当事人的合法权益。
4、湖北省武汉市硚⼝区汪先⽣等⼗⼆户国有⼟地上房屋征收案件，全程跟进案件，最终撤销房屋征收补偿决定，案件调解圆满解决。
5、山西吕梁张女士国有土地上房屋征收案件，起诉征收决定，征收方协商解决，补偿款提高将近80万元。
6、江苏宿迁凡先生国有土地上房屋征收案件，房屋遭强拆，启动强拆诉讼程序，以打促谈，提高了补偿210万。
7、浙江宁波汪先生等三户国有⼟地上房屋征收案件，全程跟办并负责⽂书起草与程序的提起、参与与征收⽅的协商沟通、庭审等各个环节，全⾯把握案件的进程，征收方自行撤销了案涉补偿决定，案件最终协商解决。
三、商铺、企业厂房拆迁案件
1、浙江湖州安吉商铺征收，启动非诉程序，历时5个月，从386万提升到530万，补偿款当天一次性到账，签订保密协议。
2、上海浦东新区厂房拆迁，以拆违促拆迁，提起法律程序，历时4个半月，从0补偿到补偿678万。
3、福建福州某公司拆迁，以违建名义强制拆除，0补偿，提起强拆诉讼，法院全面采纳我方意见，成功确认行政机关强拆行为违法，行政机关从无补偿到多次与我方当事人积极协商赔偿事宜。
4、浙江嵊州某服装公司拆迁，签订了补偿安置协议，但由于该协议存在缺项漏项，对于无证房屋未予补偿，提起法律程序，双方签订补充协议，将遗漏部分全面补偿，无证面积也纳入补偿范围，最终补偿提升了179万。
5、浙江桐乡濮先生承租某商铺用于经营汽车修理厂，因商铺纳入征收范围，房东要求其无条件配合办理，0补偿，但委托人承租该商铺尚在合同期限内，损失巨大，委托律师启动法律程序后，行政机关介入，三方共同调解，解决问题，最终补偿高达70万搬迁费用，填平了委托人的损失。
