广西钦州有关部门未经法定程序强制拆除拦鱼设备，导致大量养殖鱼流失，苏祥禾等五名养殖户因此损失惨重。近期，冠领律师代理的这起确认强拆违法案胜诉，力证有关部门的强制拆除行为违法，帮助五位委托人维权获胜。

　　2016年11月，苏祥禾等五人响应政策号召，决定加入养殖专业合作社，共同在本村水库开展养鱼项目。为形成养殖规模，五人投入了全部积蓄购买鱼苗、饲料、网箱等相关养殖设备。在几人的共同努力下，养殖事业一切向好，规模和利润都很可观。

　　2021年10月，当地开展河湖非法养殖清理整治工作，苏祥禾五人养殖所使用水库正在整治范围内。2022年11月20日，当地农业农村局向苏祥禾五人送达《责令整改通知书》，要求其立即停止使用拦鱼网箱，并在11月21日前自行拆除，否则将报请有关部门进行强制清理。

　　因时间紧迫，苏祥禾五人未能及时拆除网箱。得知此事后，有关部门联合多家单位在11月25日对拦鱼网箱进行了强制拆除，不仅相关设备因此毁损，还导致共计51.3万斤的养殖鱼流失，损失合计约531万元。

　　为维护自身合法权益，挽回损失，苏祥禾五人在多方打听后，找到北京冠领律师事务所寻求帮助，李晶宁律师和王婧律师受律师指派代理本案。

　　接手案件后，冠领律师第一时间深入了解案情，全面搜集拦鱼网箱被拆除的相关照片和视频资料，发现曾有多个行政机关参与拆除苏祥禾五人的拦鱼网箱。为确定强拆行为的真正组织实施者，冠领律师以镇政府为被告启动诉讼程序，在质证环节细致查看对方提交的证据，成功锁定有关部门为本案被告。

　　紧接着，冠领律师通过数字政务一体化平台反映拦鱼网箱被强拆一事，成功获得有关部门答复和确认。在此基础上，冠领律师重新梳理案件证据，再次向法院提起诉讼，请求确认有关部门强制拆除苏祥禾五人拦鱼网箱的行为违法。

　　庭审中，有关部门辩称其拆除行为是为执行政策，根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，不属于行政案件的受理范围。

　　对此，冠领律师指出：行政机关在实施强制拆除行为前，应当对当事人履行义务并告知其依法享有的陈述权和申辩权，作出强制执行决定书，并载明救济途径和期限。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不进行拆除的，行政机关才可以依法强制拆除。

　　有关部门未履行以上程序，便强制拆除苏祥禾等五人的拦鱼网箱的行为在程序上明显违法。苏祥禾等五人因此损失严重，合法权益受到损害，有权提起行政诉。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决确认有关部门的强制拆除行为违法。

　　至此，案件取得阶段性胜利。苏祥禾等五人也得以凭借胜诉判决，在后续申请国家赔偿，挽回损失。本案提醒大家，遇到行政强拆案件，应及时进行取证并向专业律师进行咨询，通过有效的救济途径，维护自身的合法权益。(文中当事人均为化名)

　　撰稿人：王萌

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A