2026年1月，江西吉安某村村民冯女士委托北京冠领律师事务所代理维权，请求相关部门全面履行安置补偿法定职责。冠领律师细致梳理案情，逐项比对应补偿项目及补偿标准，代理冯女士向相关部门递交履行法定职责申请书；在相关部门仅作出口头答复且未实质解决争议后，又代理冯女士提起行政复议。2026年6月，复议机关责令相关部门对案涉申请依法作出处理。

因江西吉安案涉重点项目建设，村民冯女士的宅基地及房屋被纳入征收范围，并于2023年10月与具体实施单位签订了补偿协议。2026年1月，因相关部门未全面履行安置补偿法定职责，冯女士一家面临居住困境。为妥善维权，冯女士委托至北京冠领律师事务所。

杨维勇律师受律所指派代理案件后，第一时间审阅了补偿协议及相关文件，发现相关部门此前书面承诺的两块安置宅基地仅落实一块，且存在两口鱼塘及部分地上附着物未给予补偿等问题。随后，律师代理冯女士向相关部门邮寄了《履行安置补偿法定职责申请书》。

然而，相关部门仅作出口头答复，且未就遗漏补偿项目作出书面处理决定。答复期限届满后，律师代理冯女士提起行政复议。

审查过程中，相关部门提出两项抗辩：

其一，已就案涉申请作出答复，且无相关法律规定答复的期限，因此不存在“法定期限”未作出答复的情形。

其二，鱼塘面积相关测量数据已按规定完成备案，需待地块正式投入使用后统一核算、集中发放补偿。

对此，律师分别指出：

首先，《行政复议法实施条例》明确规定，没有履行期限规定的，自相关部门收到申请满60日起计算，而且，须以书面形式作出实质处理。

其次，相关部门对鱼塘等遗漏项目的“暂缓补偿”说法缺乏法律依据。

冠领律师据此向复议机关提交了翔实的法律意见，并在行政复议调查会上充分论证了相关部门未全面履行补偿职责的事实。

2026年6月，复议机关作出决定：责令相关部门限期对冯女士的履行法定职责申请依法作出处理，案件取得阶段性实质进展。

撰稿人：许少清

审稿人：段光平