李俊才、曹成天、韩敏达三人系四川省农村村民，2020年12月，李俊才等三人向当地行政机关邮寄了《关于对某村村务监督并责令改正的申请函》，但一直未收到答复。2021年3月，李俊才等三人委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼，同年5月法院作出判决：责令该行政机关限期对李俊才等三人提交的村务公开申请表依法履行调查核实职责，并作出处理。

　　李俊才等三人居住在四川省某村，因当地开展水电站建设工程项目，村集体的土地被纳入征收范围，李俊才等人想了解征收相关的具体细节、移民人口名单等信息，但因三人文化水平不高，没有处理相关事项的经验，不知该向何处调取。

　　经人介绍，李俊才等三人联系了北京冠领律师事务所，向律师表述了他们的需求。冠领律所经过研判接受了委托，委派在征地拆迁领域经验丰富的黄相海律师承办此案。

　　冠领律师调查了拆迁项目的相关信息，确认了李俊才等三人居住的农村确实处于土地征收范围内。2020年10月，冠领律师代理委托人拟定、并向当地村委会邮寄了《村务信息公开申请表》，但村委会一直未予答复，也未进行公开。同年12月，冠领律师代理委托人拟定、并向当地行政机关邮寄了《关于对某村村务监督并责令改正的申请函》，同样未获回复。

　　冠领律师指导李俊才等三人与村委会和行政机关联系，确认其是否收到邮寄的快递，并通过短信截图、通话录音等方式固定了相关证据。2021年3月，冠领律师代理委托人向法院提起诉讼，请求判决责令行政机关限期对李俊才等三人提交的村务公开申请表依法履行调查核实职责并作出处理。

　　诉讼过程中，行政机关辩称：行政机关高度重视村级“三务公开”工作，并已按照纪委下发的文件要求进行督促;李俊才等人联系的工作人员与行政机关无关，行政机关没有收到他们提出的申请。

　　对此，冠领律师指出：

　　李俊才等三人提交的短信截图、通话录音能证明其向行政机关提出过申请的事实，与快递单也能相互印证，行政机关的异议理由不能成立。行政机关在收到李俊才等三人邮寄的申请后，未履行核实、调查和处理程序，未责令村委会进行村务公开，亦未对李俊才等三人作出任何答复，违反了法律规定。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决责令行政机关限期对李俊才等三人提交的村务公开申请表依法履行调查核实职责，并作出处理。委托人对判决结果表示满意，冠领律师以对法律程序的熟练运用，帮助委托人维护了合法权益，为委托人了解征收相关信息扫清了障碍，赢得了委托人的高度认可。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A