行业新闻 当前位置: 北京冠领律师事务所拆迁官网> 冠领新闻> 行业新闻

【胜诉故事】车厂被强拆复议两次都不成功,冠领律师通过诉讼帮助老板维权

文章来源:北京冠领律师事务所 发布时间:2024-07-01 09:48:55 字体: [ ]

  2024年5月20日,这个充满浪漫与温情的日子,不仅见证了无数年轻人的爱情誓言,也见证了安徽淮南的老宋在法律维权道路上的坚定步伐。

  老宋,全名宋奇,在安徽淮南某地经营着一家占地1300多平方米的汽车贸易公司。公司坐落于车流量大的某省道和县城大道的交界处,地理位置很好,平时来往的车辆都能看到。

5.jpg

  2023年4月,在宋奇向往常一样开门迎客的时候,乡镇部门突然向他下达了《限期拆除通知书》,称他的公司在建设时未履行相关手续,属于违章建筑,责令他在十日内自行拆除。若宋奇不按时拆除,乡镇部门将会进行强制拆除。

  “这等于宣判了我创业之路的死刑啊。”宋奇收到文件后大惊失色,但他没有选择沉默,而是选择了拿起法律的武器捍卫自己的权益。随后,经过了解,宋奇委托了北京冠领律师事务所代理维权,和冠领律所指派的韩冬律师建立了联系。

  冠领律师接案后,对案件进行了深入的分析和研究,认为乡镇部门的《限期拆除通知书》在程序和实体上都存在严重违法之处,依法应当予以撤销。在文件下达一周后,冠领律师迅速向上级部门提起了行政复议,然而上级部门却迟迟没有回复。在多次催促无果后,冠领律师果断提起了行政诉讼,法院最终判决上级部门在法定期限内重新对宋奇的行政复议申请作出行政行为。

  然而,2024年1月,在上级部门的答复内容作出之前,宋奇的公司就被乡镇部门强制拆除了。适时。上级部门作出了驳回复议申请的答复:上级部门认为申请撤销的行政行为已经消失,《限期拆除通知书》被后续的拆除行为所吸收、覆盖,该案已经不存在需要审查的事项。

6.jpg

  可这并不符合相关法理和法律规定,冠领律师再次继续代理宋奇提起了行政诉讼。上级部门在诉讼中又表示:限拆通知仅是乡镇部门进行的程序性的通知行为,并未对宋奇及其公司的权利义务产生影响,不属于行政复议的受理范围。

  在庭审中,冠领律师据理力争,指出乡镇部门的《限拆通知》实际上是一份决定书,不仅具备程序性告知的功能,还设定了宋奇限期拆除房屋的义务,对公司的合法权利造成了严重影响。此外,最高法和其他高院的裁判要旨均认定限拆通知属于可诉的行政行为,乡镇部门在作出涉案通知后便对宋奇公司案涉房屋实施了强制拆除,因此涉案通知事实上已成为乡镇部门作出强制拆除行为的依据,已对宋奇公司合法权益产生重大实际影响,应认定为可诉。

  经过激烈的庭审和辩论,法院最终判决撤销上级部门作出的《行政复议决定书》,并责令其在法定期限内重新对宋奇在当地的公司的行政复议申请作出行政行为。这一判决不仅为宋奇赢得了应有的权益,也告诉我们,只要我们坚持法律原则,勇敢捍卫自己的权益,就一定能够战胜一切困难和挑战。(除冠领律师外,本文人物均为化名)

7.jpg

8.jpg

  撰稿人:姚晓婷

  审核主编:段光平

  文章类型:原创B

联系我们

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

电话:400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出