2023年，湖北省荆州市某镇行政机关为启动码头清理整治工作，发布了一则《征收公告》，当地居民曾敏（化名）经营的砂场码头被划入了征收范围。

　　伴随着这份征收公告的，还有一份详细的补偿安置方案。了解清楚状况后，曾敏便积极响应号召，与镇行政机关签订了《征收补偿协议》，满怀期待地盼望着补偿的到来。然而时光日复一日地流失，当初承诺的补偿却迟迟未能兑现，这让曾敏忧心忡忡。

　　于是，2023年11月19日，焦虑不安的曾敏以EMS邮寄的方式向县行政机关提交了《安置补偿申请书》，要求其履行安置补偿职责。两天后，县行政机关虽签收了申请表，但一直未作出任何答复。曾敏吃了“闭门羹”，心有不甘，决定向专业律师寻求帮助。为此他联系了北京冠领律师事务所，律所经过研判接受了委托，委派郑俊霄律师代理此案。

　　介入案件后，冠领律师立即奔赴湖北考察，与曾敏深入沟通案情。律师认为，县行政机关未在法定期限内答复，已构成行政不作为。据此，2024年3月11日，冠领律师代理曾敏向市行政机关递交了行政复议申请。

　　谁料，两个月后，市行政机关作出了《不予受理行政复议申请决定书》，称县行政机关不是适格的法定主体，应当交办镇行政机关处理，据此驳回了曾敏的行政复议请求。

　　行政复议不及预期，律师一边冷静耐心地安抚曾敏的情绪，一边细致整理了更多的证据材料。随后，冠领律师代理曾敏向法院提起了诉讼。

　　法庭上，律师指出：

　　从相关文件规定中可以看出，治理长江码头的工作是由省行政机关牵头，其他各级机关均为治理工作的责任主体和实施主体。虽然市行政机关在行政复议决定中认定“镇行政机关才是负责整治码头工作的主体”并无不当，但是不能因此否认县行政机关的法定职责。故而，市行政机关的行政复议决定适用法律错误，依法应予撤销。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的意见，于2024年9月作出判决：撤销市行政机关作出的行政复议决定书；市行政机关在法定期限内重新作出行政行为。

　　这一结果大大鼓舞了曾敏维权的信心，他对冠领律师的专业水平愈发认可，目前他继续在冠领律师的指导下准备相关材料，尽快推进后续安置补偿事宜。

　　撰稿人：陈雨欣

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创B