其他胜诉案例 当前位置: 北京冠领律师事务所拆迁官网> 冠领案例> 其他胜诉案例

冠领律师代理广西北海耕地鱼塘边界土地权属纠纷案复议成功

文章来源:北京冠领律师事务所 发布时间:2024-03-15 09:34:03 字体: [ ]

  广西北海村民林向明承包的耕地,因邻居鱼塘水的侵蚀常年塌方,导致边界模糊争议不断。2023年10月,林向明委托北京冠领律师事务所律师帮助他解决纠纷,在向当地自然资源管理部门申请调查处理被拒后,冠领律师代理他向县行政机关申请复议。经过冠领律师的努力,2024年3月,县行政机关作出复议决定,撤销自然资源管理部门作出的《答复意见》,责令其重新作出处理。

冠领律师代理广西北海耕地鱼塘边界土地权属纠纷案复议成功-1

  林向明系广西北海某村村民,在当地承包了一块耕地。耕地北侧与同村陈姓三兄弟的鱼塘相邻,因鱼塘水常年侵蚀导致林家耕地连年塌方,陈姓兄弟则将塌方的土地作为他们鱼塘的一部分霸占使用,并称塌方部分的土地在其鱼塘内就是他们的。

  林向明多次与陈姓兄弟交涉要求划定边界、归还土地,对方置之不理。到了2023年10月,因受台风影响,耕地塌方情况更加严重。林向明眼见自家合法承包的土地使用权面积连年减损,愈发忧心忡忡,却由于陈姓兄弟的不配合,问题始终无法得到解决。

  林陈两家的矛盾在村里人尽皆知,村委会也曾多次介入调解,但由于林向明当年承包土地时,未办理土地承包经营权证,导致耕地、鱼塘边界模糊,因此双方互不相让,矛盾愈发凸显。

  在村委会的建议下,林向明决定采取法律手段维护自身权益。经过多方比较,他选择了北京冠领律师事务所。冠领律所经过研判接受了委托,委派许大军律师承办此案。

  冠领律师介入案件后,首先实地考察了耕地、鱼塘现状,经过丈量,发现土地塌方的宽度已达1.5米,长度更是有近百米之多,被陈姓兄弟占去的土地面积约合0.225亩。林向明告诉冠领律师,在村委会调解无果后,他曾向当地镇行政机关反映有关情况,但所有申请均石沉大海,至今未得到任何回复。

  冠领律师在厘清案件事实后,依照《土地权属争议调查处理办法》,向当地自然资源管理部门递交了《土地权属争议调查处理申请书》,请求其确认林向明与陈家兄弟土地之间边界界址,并将被鱼塘多占的土地确认为由林向明合法使用。

冠领律师代理广西北海耕地鱼塘边界土地权属纠纷案复议成功-2

  2023年11月,自然资源管理部门针对上述申请作出了《答复意见》,表示根据当地《土地山林水利纠纷调解处理条例》规定,该纠纷应由乡镇行政机关调处,因此拒绝了林向明的调查处理申请。

  林向明对该处理结果不服,继续委托冠领律师向当地县行政机关申请行政复议。在复议过程中,冠领律师提出:

  首先,根据《土地权属争议调查处理办法》规定,乡镇行政机关和县级以上行政机关土地行政管理部门,均有调查处理土地权属争议的法定职权,具体由哪个单位负责处理,需要结合当事人的申请。因此,自然资源管理部门作为县级以上行政机关土地行政管理部门,对林向明所申请的事项,具有法定调查处理的职权。

  其次,自然资源管理部门根据当地《土地山林水利纠纷调解处理条例》规定,认为林向明所申请的事项只能由乡镇行政机关处理,属于适用法律错误。

  最后,自然资源管理部门官网公告的主要职责,包括权籍调查、不动产测绘、争议调处等内容,其拒绝对林向明提出的土地权属争议进行调查处理,属于认定事实错误。

  复议机关经过审查,采纳了冠领律师的意见,撤销了自然资源管理部门作出的《答复意见》,责令其重新作出处理。

  在冠领律师的帮助下,林向明遭遇的土地权属争议问题取得了实质性进展,陈家兄弟得知消息后也多次联系冠领律师,表示愿意再次沟通,努力消弭纠纷。林向明的维权之路已得见胜利的曙光。(文中除代理律师外,当事人均为化名)

冠领律师代理广西北海耕地鱼塘边界土地权属纠纷案复议成功-3

冠领律师代理广西北海耕地鱼塘边界土地权属纠纷案复议成功-4

  撰稿人:谷楠

  审稿人:张冠彬

  稿件类型:原创A

联系我们

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

电话:400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出