2022年9月，重庆某地村民韩铭（化名）所经营的鱼塘被纳入年度农田建设项目整治范围。县农委在未履行相应法定程序的情况下，将其部分鱼塘强行填埋。为捍卫自身权益，韩铭及时请冠领律师介入。2024年6月，当地法院就该案作出判决，确认县农委填埋韩铭28.25亩鱼塘的行为违法。

　　2020年8月，韩铭利用自家承包地开挖鱼塘从事养殖经营，后又从同村其他农户处租来部分土地，扩大生产规模。夏日的乡村，阳光热烈地洒在鱼塘，水面波光粼粼，鱼儿欢快地游动。看着这生机勃勃的景象，韩铭心中满是欣慰，他坚信自己会有所收获。果然，鱼塘生意蒸蒸日上，韩铭同妻子心里乐开了花！

　　然而，命运的转折总在不经意间降临。2022年7月，县农委上级部门作出《农田建设项目初步设计批复》，同意县农委所请示的农田整治内容。同年9月，韩铭经营的部分鱼塘成为该项目整治对象，这条消息犹如晴天霹雳，令其一时之间不知所措。为保住鱼塘，韩铭决定去找有关部门反映问题，但是，他的努力并没有得到回应。

　　2022年冬天，韩铭最不愿看到的一幕发生了，他的部分鱼塘被土地整治部门填埋，鱼塘边的其他地上附着物也因此灭失，财产尽数被毁损。为讨回公道，韩铭不远千里找到北京冠领律师事务所求助。冠领律所经过研判接受了委托，委派闫松松律师代理此案。

　　随后，冠领律师奔赴当地考察，全面了解本案来龙去脉。通过与韩铭的深入交流，律师认为行政机关不能因追求行政目标而忽视程序正义，涉案部门强行填埋鱼塘行为严重违反法律规定。证据材料准备就绪，律师立即代理韩铭向当地法院提起行政诉讼。

　　由于本案强制执行属于县农委等多个单位联合行动，为防止各行政机关之间相互推诿，律师将所有相关行政主体一并列为被告，确保责任追究的全面性。

　　开庭当日，以县农委为代表的行政机关围绕韩铭的诉讼主体资格做文章，强调本案诉讼系确认填埋鱼塘的行为是否违法，韩铭应以鱼塘名义起诉，而非个人。此外，县农委不是本案适格被告，本案项目是土地整治部门组织实施，与县农委无关。

　　对此，冠领律师一针见血地指出：

　　个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。韩铭作为鱼塘经营者，以个人名义起诉符合法律规定。县农委作为区县农业农村主管部门，负责本行政区域内的农田建设工作，土地整治部门仅是县农委委托单位，韩铭因对强行填埋鱼塘行政行为不服提起诉讼，当以县农委为被告，其主体适格。

　　根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，县农委在强行填埋韩铭鱼塘前，没有向韩铭送达任何行政文书，亦未告知韩铭相关救济权利和途径，剥夺了其陈述权、申辩权，违反法定程序。

　　最终，法院经审理采纳了冠领律师的代理意见，遂判决确认县农委强行填埋韩铭28.25亩鱼塘的行为违法。本次胜诉结果，为韩铭后续争取赔偿奠定了坚实基础。小冠提醒大家，若遇上述事件，不要选择沉默，请第一时间找专业律师求助，

以免错失维权良机！

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创A