2023年6月，河北保定的吴小翠因土地征收补偿款发放问题向有关部门邮寄了《责令履行征地补偿申请书》，但有关部门没有对该申请作出答复。为督促有关部门依法履职并维护自身合法权益，吴小翠在北京冠领律师事务所律师的帮助下提起行政诉讼并获得胜诉，后有关部门上诉被驳回。

　　2018年，吴小翠家承包的19亩林地因地区项目被村委会征收，但征收补偿款却迟迟没有发放。因土地被征收时作为承包人的父亲尚且在世，吴小翠对此便没有在意。然而，直到2023年父亲因病去世，该笔补偿款仍旧没有发放到位。为了却父亲的遗愿，吴小翠在2023年5月9日向有关部门提出了信息公开申请。

　　很快，有关部门就作出了答复并就征地补偿详情予以说明。了解情况后吴小翠发现，相关补偿款应当早就到了村委会的对公账户，便就此前去村委会询问了解情况，但村委会拒绝说明，吴小翠吃了“闭门羹”。为此，吴小翠于6月20日，向有关部门邮寄了《责令履行征地补偿申请书》，要求有关部门依法责令村委会处理其反映的补偿款问题。但这一次，有关部门签收了文件后却迟迟未予答复。

　　面对有关部门的不作为，吴小翠决定通过法律途径维护自身权益，便向北京冠领律师事务所打了求助电话，并在律所安排下，委托了李静律师作为她的代理人。

　　根据当地2018年的征收信息和吴小翠的两次申请，冠领律师很快梳理了案情并代理吴小翠提起了行政诉讼。一审法院审理后认为，有关部门在收到吴小翠的申请后，未在法律规定的两个月内履行法定职责，属于行政不作为，依法出具了《行政判决书》，判决有关部门限期履职。

　　然而，有关部门对此判决不服，提起了上诉，冠领律师代理吴小翠应诉。二审过程中，有关部门辩称本部门无权干涉村民自治，吴小翠的申请并非其法定职责，同时，涉案土地承包人并非吴小翠本人，吴小翠无权以此提起诉讼。

　　对此，冠领律师一审中已经确认的事实再次重申，表明了有关部门未依法履职的事实。而后冠领律师还表示，首先，我国《行政诉讼法》有明确规定，与行政行为有利害关系的公民有权提起诉讼，若有权起诉的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼，即吴小翠作为其父亲的近亲属，当然享有起诉权。其次，根据《村民委员会组织法》规定，村委会未如期对被征收人发放补偿款，其上级部门应当责令改正，即有关部门在本案中作为村委会的上级部门，理应履行法定职责。因此，一审判决无误，有关部门的上诉于法无据。

　　经过合议庭的认真审理，冠领律师的法律意见得到了认可。最终，二审法院作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。

　　结案后，吴小翠对冠领律师的帮助表示了真诚的感谢，还说自己终于帮父亲在维权成功这个条路上更近了一步。（文中除律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：张宏领

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A