王女士在江西上饶购得一处商铺，因实际交付房屋与销售所述存在很大差异，王女士遂委托北京冠领律师事务所律师代理维权。为解决证据信息缺少情况，冠领律师向相关部门申请政府信息公开。近日，冠领律师代理王女士复议成功，上级部门最终确认相关部门未在法定期限内答复的行为违法，并责令其限期作出答复。

　　2022年，王女士在江西上饶某商贸城购买了一间商铺。2023年，王女士发现，开发商交付的商铺与销售员所述的情况大相径庭。不仅房屋质量差，而且上下楼缺少楼梯，导致房屋无法使用。如此一来，房屋的价值直线下降，王女士的经营目的亦无法实现。

　　为了尽快退掉房屋，王女士向北京冠领律师事务所求助，冠领经研判指派郭昊律师办理本案。

　　冠领律师与王女士沟通案情后发现，王女士与对方没有签订书面的购房合同，若是潦草提起诉讼会因缺少有力证据被驳回诉求。综合判断后，冠领律师认为本案通过单一民事程序很难顺利解决，还需要行政手段介入辅助收集证据。

　　根据以往办案经验，冠领律师首先向相关部门申请了信息公开，要求披露案涉商贸城项目的建筑工程施工许可证、施工图、外审合格单等18项信息。但回复期限已过，相关部门迟迟没有回音，冠领律师代理王女士遂提起行政复议。

　　复议过程中，冠领律师从两方面指出：

　　首先，王女士于2023年6月15日向相关部门申请政府信息公开，相关部门迟迟未作出答复，亦未作出需要延期答复的通知，相关部门已经明显超过法定答复期限，违反了我国《政府信息公开条例》规定。

　　其次，我国《行政复议法》规定，相关部门应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料。本案中，相关部门未在法定期限内提交答复材料。

　　冠领律师在复议申请书中内容全面、逻辑清晰的表述打动了上级机关，反之，相关部门未提交答复材料，选择“摆烂”。最终，上级机关作出决定：确认相关部门未在法定期限内答复王女士信息公开申请的行政行为违法，并责令其在法定期限内对王女士的申请作出答复。

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平

　　稿件类型：原创A