2023年，陕西西安惠先生的养殖场突遭镇政府强拆。为了维权，惠先生求助到北京冠领律师事务所。冠领律师抽丝剥茧，精准锁定案件关键，确认镇政府强制拆除行为违法，并判令镇政府赔偿惠先生7万元。

　　惠先生是西安某村村民，租赁当地村民承包地建了养殖场。2023年，县自规局巡查发现惠先生在山崖荒坡建养殖场无合法用地手续，镇政府向惠先生发《停工通知》，认定惠先生非法超占建设养殖场违反法律规定，责令立即停工。不久后，镇政府强拆了惠先生的养殖场。惠先生认为强拆行为侵犯其合法权益，委托北京冠领律师事务所维权，律所指派律师王小东代理此案。

　　冠领律师接受委托后，立即赶赴现场勘查，详细梳理土地租赁合同、建设过程、政府执法文书等证据材料，逐步厘清案件脉络：惠先生的养殖场虽存在未完善用地备案手续的问题，但镇政府作为乡镇一级政府，并不具备对非法占地行为进行查处并实施强拆的法定职权；另外，镇政府在实施强拆前，相关执法程序存在瑕疵，且拆除过程中未充分尽到审慎注意义务，导致部分可回收利用的设施、物品受损扩大。随即，律师代理惠先生向法院提起诉讼，要求确认镇政府强拆行为违法并赔偿损失。

　　挥强拆，是涉案强拆行为的实施主体，应承担相应法律责任。根据《土地管理法》相关规定，查处非法占地行为的职权属于县级以上自然资源主管部门，镇政府无权直接实施强制拆除，其行为超越法定职权，程序违法。律师强调，即使养殖场存在违法建设，当事人对可回收利用的建筑材料（如钢架、门窗等）仍享有合法权益。镇政府在拆除时未采取合理措施减少损失，对扩大的损失部分应承担赔偿责任。

　　2025年5月，经法院审理，认定镇政府强制拆除行为违法，并结合案件实际情况，判令镇政府赔偿惠先生因强拆扩大的损失7万元。惠先生及镇政府均不服一审判决提起上诉，二审法院经审理后，驳回惠先生及镇政府的上诉请求，维持原判。

　　撰稿人：毛梦遥

　　审核人：段光平

　　文章类型：原创A