靠天吃饭，量地求财。对住在村里的村民来说，土地就是最重要的生活保障，因为争土地产生矛盾的事屡见不鲜。此前，来自广东河源的冯建修和村民冯绍、冯玉梅就因为土地权属产生不愉快，为以后的矛盾升级埋下危险的导火索。

　　冯建修生长在广东河源，成年后定居深圳，但每年清明节都会回到老家祭拜祖先。2023年5月，冯建修接到弟弟的消息，赶回老家和兄弟们团聚，五兄弟欢欢喜喜地准备修缮祖屋。

　　正准备给祖屋的围墙动工，冯建修瞥见邻居冯玉梅家的堂侄冯绍在门口探头探脑，好奇地问弟弟：“冯绍要找谁吗？怎么不进来？”

　　三弟低声回答：“之前去找村委会批准的时候，玉梅听见了，觉得咱家修围墙占了她家的地，让冯绍来闹呢。由佢啦（粤语，意为：随便他，不管啦）。”

　　然而，冯绍在施工时突然冲进来，手持铁锤砸毁了围墙的模板，声称这块土地的权属尚未解决，不能施工。现场顿时一片混乱，冯建修的兄弟们情绪激动，双方发生了激烈的争吵。矛盾愈演愈烈，最终，冯建修的兄弟们在之后某天，闯入冯玉梅和冯绍的家里，动手打了两个人。

　　被打的两个人立刻报了警，民警赶到现场后，对双方进行了初步调查。然而，由于双方针对土地问题各执一词，民警没能当场解决问题。几天后，当地公安局作出了行政处罚决定，对冯建修处以行政拘留十八日并罚款五百元。

　　冯建修难以置信，他不认可该决定，赶忙求助到北京冠领（深圳）律师事务所。冠领深圳分所指派龙调芳律师和肖屹航律师代理此案，尽力为冯建修争取满意的结果。

　　冠领律师深知，涉及邻里之间土地权益的案件，往往是“公说公有理，婆说婆有理”，所以在接手案件后，律师第一时间审阅了警方的询问笔录、现场照片、鉴定报告等证据，力求还原客观事实。

　　冠领律师发现，证据中存在诸多矛盾之处。冯建修四弟的陈述与其他兄弟的陈述不符，他先说“大家开车离去”，又说“大家出现在冯玉梅家”，其前后陈述矛盾；冯绍找来的两名证人，其证言也存在明显矛盾。从正面角度来看，冠领律师指导冯建修一家找到多名证人，证明冯建修在案发时并不在现场。

　　尽管证据存在诸多疑点，但一审法院仍然维持了公安局的行政处罚决定。冠领律师没有放弃，二审提出多项全新证据，包括冯建修的行车记录、其四弟家的监控视频等，证明冯建修在案发时并不在现场。可惜的是，二审法院维持原判。

　　为了进一步维护冯建修的合法权益，冠领律师决定继续为冯建修申请再审。一纸详细的再审申请书，一再打给办案法官的电话，一沓往返于深圳和河源之间的车票，体现出冠领律师帮助冯建修维权的决心。

　　冠领律师的不懈努力，深深地打动了冯建修和他的家人。尽管案件的最终结果还未揭晓，但有了专业律师的帮助，冯建修相信，法律将会作出公平正义的判断。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创B