当事人的权利由于请求的行政行为被拒绝或未作出而受到侵害，可以依法提起行政复议或行政诉讼，请求行政机关履行法定职责。2023年9月，由北京冠领律师事务所律师代理的一起陕西履行法定职责案复议成功，被申请人拖延履行补偿安置法定职责的行政行为被确认违法。

　　范静系陕西省南部某村村民，在当地拥有一处宅基地及地上房屋。2022年初，当地开展地质灾害点地面附属物拆除项目，范静的房屋被纳入了征收范围。镇行政机关与村委会组织协调村民搬迁补偿事项，范静同村的多户村民很快完成签约搬迁，但她本人却一直未等到征收方工作人员前来协商补偿细节。

　　2022年下半年，在范静尚未与任何单位签订安置补偿协议的情况下，镇行政机关组织人员强拆了她的房屋。范静认为此举严重侵犯了她的合法权益，于是联系了北京冠领律师事务所，希望通过法律途径拿到自己应得的补偿。冠领律所经过研判接受了委托，委派在征拆领域经验丰富的李晶宁律师承办此案。

　　冠领律师仔细研究案件后，发现镇行政机关在实施强拆行为前，未提前通知，未保障范静的陈述、申辩权，存在严重的程序违法。冠领律师提出先起诉确认强拆违法，再争取征收补偿的“两步走”维权方案。范静对此十分认可，全权委托冠领律师代理维权事项。

　　冠领律师于是代理范静向法院提起诉讼，请求法院确认镇行政机关未经补偿强拆范静房屋的行为违法。2022年12月，法院作出判决，支持了范静的诉求。

　　冠领律师随后代理范静向镇行政机关邮寄了《征收补偿安置申请书》，请求其限期履行补偿安置的法定职责，并书面答复履职结果。镇行政机关于2023年5月签收了申请书，但未作出任何答复。

　　范静认为镇行政机关拖延履行补偿安置职责的行为违法，继续委托冠领律师向复议机关申请复议。冠领律师向复议机关提出：

　　首先，镇行政机关作为征收项目的组织实施者，负有对范静进行补偿安置的法定职责。

　　其次，镇行政机关在签收《征收补偿安置申请书》后一直未作出任何答复的行为，属于拒不履行法定职责，侵害了范静的合法权益。

　　最后，法院生效裁判文书中，明确指出镇行政机关未经补偿强拆范静房屋的行为违法，其应当限期对范静进行征收补偿。

　　在复议过程中，镇行政机关可能自知理亏，未作过多申辩，主动作出了《补偿决定书》，并在与范静沟通后进行了邮寄送达，决定向范静支付拆除房屋及附着物补偿款合计约9.7万元。

　　复议机关随后作出《行政复议决定书》，确认镇行政机关拖延履行补偿安置法定职责的行政行为违法。同时因镇行政机关已经作出《补偿决定书》并向范静送达，不再责令其重复处理。

　　在冠领律师的帮助下，委托人的合法权益得以保全。从一开始面临房屋被强拆的无助，到最后顺利拿到补偿款的安心，冠领律师为委托人规划了一条步骤清晰、省时有用的维权路径，充分展现了冠领律师深厚的办案功力。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A