2020年初，贵州苗族自治州，余睿（化名）的养殖场落成。他投入大量人力、财力、物力经营养殖业，生活呈现一片欣欣向荣的未来景象。

　　可是好景不长。一年后，有关部门突然下达《限期拆除复垦通知书》，称余睿违法占用农田，并于不久之后强制拆除了养殖场。

　　余睿特别着急，但他不懂法，也不知道联系谁解释。有关部门组织人员实施强拆的那天，快五十岁的他抓住工作人员慌忙解释：“是不是搞错了？准备建设之前，我特意找领导咨询过嘞！这片被占用的土地范围，还是一个小伙子帮忙选择的，应该没问题啊。”

　　“我们不知道什么土地，拆掉养殖场就是我们的任务，请您别再拦着。”工作人员摆摆手，挖掘机轰隆作响，很快推平了这片建筑。

　　尽管余睿法律意识薄弱，但他本能地觉得不对劲。在自己已经得到了官方许可的情况下，养殖场为何还会被视为非法建筑？为了讨回公道，余睿决定找律师来帮忙。他委托到北京冠领（武汉）律师事务所，冠领律所指派冯昱律师代理此案。

　　“合法建厂突变违建”的情况在强拆类案件中不多见，冠领律师意识到问题的关键——有关部门是否确实给予过余睿合法建厂的凭据，以及强拆行为是否有违程序正义。

　　“同意的材料？”听到律师询问，余睿苦笑了一下，“当时来了两个小伙子，口头同意的呀……”

　　冠领律师经验丰富，转变思路问有没有村委会的文件。余睿眼睛一亮：“有！”他拿出村委会和农业服务中心的盖章证明，律师认为其可以表明，修建养殖场是在得到有关部门认可的基础上进行的。

　　《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》明确规定，对于此类设施农业用地只需向乡镇政府备案即可，无需办理规划及用地审批手续。

　　“不能让无辜的老百姓因为有关部门的疏忽而遭受损失。”冠领律师坚定信念，代理余睿提起诉讼，获得法院支持，有关部门的强拆行为被判违法。

　　但谁也没有料到，这次胜诉，为一场持续三年、历经六次审理的漫长斗争拉开了帷幕。

　　有关部门提起上诉，二审法院推翻一审判决。冠领律师研读判决，二审法院认为此案不属于行政诉讼受案范围。律师并不气馁，一边安慰余睿，一边提起重审。

　　4000多字的再审申请书，从余睿如何尊重法律，写到强拆行为程序违法，再到二审适用法律错误，方方面面详细佐证，成功争取本案发回重审。可接下来一审法院依旧驳回了起诉，二审法院也维持了原判。

　　面对如此挫折，很多人或许会选择妥协，可是冠领律师没有。第二次再审期间，冠领律师更加深入挖掘证据，找到余睿事先向政府报备并获得肯定答复的录音。

　　最终，在经历了长达三年的六次审理后，贵州省高级人民法院作出裁决，再度指令中级人民法院重新审理本案。

　　三年、六审、十多份文件、上万字代理意见……冠领律师用不懈努力，帮余睿坚持维权。得知案子还有转机，余睿的眼眶湿润了：“没有冠领律师，光靠我自己，肯定不知道怎么坚持下来。”

　　余睿的故事告诉我们，无论遇到多么艰难的情况，只要心中有法，手中有据，就没有克服不了的困难。相信法律的力量，相信专业律师的力量。

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B