国家赔偿 当前位置: 北京冠领律师事务所拆迁官网> 冠领案例> 国家赔偿

冠领律师代理四川眉山厂房行政赔偿案胜诉

文章来源:北京冠领律师事务所 发布时间:2023-12-06 16:39:51 字体: [ ]

  四川眉山一起违法强拆案件在冠领律师的代理下,经历了确认违法判决一审、二审,以及最后的行政赔偿判决。在冠领律师的不懈努力下,所有判决皆以胜诉告终。如今事件取得圆满结果,法院判决相关部门支付委托人违法强拆赔偿金33万余元。

冠领律师代理四川眉山厂房行政赔偿案胜诉-1

  盛泰公司成立于2019年5月14日。同年10月14日,盛泰公司与某房地产开发有限公司签订了《土地租用合同》,约定盛泰公司租用房地产开发公司位于某路段的33亩土地,后盛泰公司又将租用土地的5亩转租给某水泥制品厂。2020年1月,盛泰公司与水泥制品厂相继在租用土地上建设厂房并投入使用。

  2021年5月14日,当地有两个相关部门以违法建设为由,在拆除水泥制品厂的同时将盛泰公司的厂房拆除。强拆行为令人始料未及,厂房里许多贵重器械一夕之间变成废铁,此举导致盛泰公司损失巨大。盛泰公司法定代理人与相关部门就补偿意见无法达成一致,便来到北京冠领律师事务所办理委托诉讼,律所指派张宜文律师代理此案。

  一审法院认为,相关部门在实施强制拆除行为前,应当由行政机关予以公告,限期盛泰公司自行拆除;盛泰公司在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼的,行政机关才可以依法强制拆除。故一审法院最终认定被告相关部门强制拆除盛泰公司厂房的行为违法。两个被告相关部门不服,提起上诉,二审法院维持原判。

  判决结果作出后,冠领律师代盛泰公司分别向两个相关部门提交书面赔偿申请,要求对被强拆的厂房恢复原状,若不能恢复原状,请求赔偿损失。然而,事情进展并不顺利,两个相关部门签收后均未予以回复,盛泰公司的维权之路石沉大海。

冠领律师代理四川眉山厂房行政赔偿案胜诉-2

  2022年11月29日,经盛泰公司要求,冠领律师代理盛泰公司向法院提起行政赔偿诉讼。为证明诉求,冠领律师向法院提交了以下证据:

  1、此前作出确认违法判决的一审、二审判决书,证明两个相关部门拆除盛泰公司厂房的行为已被法院确认违法。

  2、盛泰公司厂房被拆迁后的照片、赔偿申请人财产损失清单以及厂房、场地平面图,证明相关部门强拆行为导致盛泰公司厂房及室内物品被砸,损失惨重。

  3、盛泰公司向两个相关部门寄送的行政赔偿申请书、邮寄底单、物流签收记录,证明盛泰公司提出的赔偿申请,两个相关部门在法定期限内未予答复。

  审理案件后法院提出,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有法律规定的侵犯公民法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故被告两个相关部门应当对行政强制行为违法给盛泰公司合法权益造成的直接损失承担相应的赔偿责任。

  冠领律师发现,在两个相关部门对盛泰公司厂房进行拆除前,未对厂房面积进行测量,未制作物品登记清单。拆除前,盛泰公司并没有将厂内机器设备全部搬离,且有一些大型设施基础固定,无法搬走。于是,冠领律师向法院提交了《鉴定申请书》,申请法院委托第三方专业机构对盛泰公司厂房及附属设施进行具体损失鉴定。

  鉴定作出后,第二次庭审中,原被告双方就之前去现场确认的财产损失种类及面积,当庭确认了损失数额。最终,法院判决两个相关部门于判决生效之日起三十日内,共同向盛泰公司支付赔偿金33万余元。

  目前,盛泰公司已足额拿到赔偿金,并向冠领律师表示感谢。冠领律师团队深耕拆迁领域多年,在事件之初,就给予被拆迁人全方位的指导,使得被拆迁人处于主动地位,同时具备了维权成功需要的主观条件和客观条件,让维权变得不再遥不可及。

冠领律师代理四川眉山厂房行政赔偿案胜诉-3

冠领律师代理四川眉山厂房行政赔偿案胜诉-4

冠领律师代理四川眉山厂房行政赔偿案胜诉-5

  撰稿人:王以慈

  审稿人:董振杰

  稿件类型:原创A

联系我们

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

电话:400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出