郑刚居住在天津市东丽区农村，于2020年7月委托北京冠领律师事务所律师向当地街道办事处申请公开征地拆迁相关信息，街道办事处以部分信息涉及个人隐私为由不予公开。郑刚认为相关回复不合法，于2020年10月向法院提起诉讼，一审裁定驳回起诉。郑刚随后又提起上诉，2021年3月，二审法院裁定撤销一审法院作出的行政裁定，指令一审法院继续审理此案。

　　因天津市东丽区当地开展棚户区改造建设项目，郑刚的房屋位于被征收范围内。负责征收补偿工作的街道办事处给出的补偿安置方案规定较为模糊，郑刚担心自己在拆迁过程中吃亏，在与街道办事处进行了几次沟通后，仍不能确定补偿金额是否合理。

　　郑刚担心草率在安置补偿协议上签字会使自己蒙受较大损失，于是想要与同村其他人进行对比来确认补偿方案是否合理，但经多方探查后仍未能得出明确结论。后经人介绍，郑刚联系到北京冠领律师事务所，向律师表达了自己的需求，冠领律所经过研判后接受了委托，委派在征地拆迁法律领域经验丰富的姚宇律师承办此案。

　　冠领律师赶赴当地后与委托人沟通了案件细节，实地考察了处于征收范围内的房屋情况，仔细分析了街道办事处发布的相关文件。在综合考虑委托人的需求后，冠领律师拟定《政府信息公开申请书》，代理委托人邮寄送达街道办事处，申请对改造项目涉及的其余九户签订的补偿协议、被征收土地地块利用现状、房屋所在地项目的补偿安置方案或改造方案、行政机关对收回宅基地的批复以及宅基地的分户测量或调查情况等信息进行公开。

　　2020年7月，街道办事处作出《信息公开回复书》，称申请书中部分内容相关信息涉及个人隐私，不予公开。郑刚认为相关回复不合法，委托冠领律师向法院提起诉讼，请求判决街道办事处限期向郑刚公开其申请公开内容。

　　一审法院认为郑刚应当证明其与被申请信息具有法律上的利害关系，而街道办事处不予公开的内容与郑刚之间缺乏利害关系，裁定驳回起诉。郑刚对裁定结果不服，向上级法院提起上诉。

　　诉讼过程中，冠领律师指出：因补偿安置方案的规定较为模糊，为了解补偿安置方案在拆迁区域内的执行情况，在行政赔偿诉讼中更好维护权益，郑刚才申请公开同村与其情况较为接近的村民获得补偿的信息，并且涉及征地补偿的信息，本就属于应当主动公开的信息。

　　二审法院采纳了冠领律师的意见，裁定撤销一审法院作出的行政裁定，指令一审法院继续审理此案。至此案件获得了阶段性的胜利，委托人对裁定结果也表示满意，冠领律师的专业水平和耐心服务态度帮助委托人争得了权益，为委托人后续争取合理补偿奠定了坚实的基础。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B