2023年初冬，寒风裹挟着不安的气息席卷至安徽阜阳元富平的苗木公司。元富平站在从社区居民处承租的土地上，眼前的一幕让这个年过半百的汉子红了眼眶——他苦心经营十余年的花木苗圃，成片成片地被推土机碾得狼藉。焦黄的泥土中，残枝败叶凌乱散落，仿佛在无声控诉一场突如其来的“暴力”。

　　“这可是我一家老小的生计啊！”元富平颤抖着拨通110，声音哽咽。从2023年11月到2024年3月，这样的场景竟接连上演了四次。每次报警，得到的回复总是模棱两可，并没有实质性化解矛盾。元富平虽然收到了有关部门68万余元的打款，但打款附言中标明是“迁移费用”，这些远不足以弥补损失。更令他愤怒的是，所谓的“征收程序”竟连一纸正式通知都未送达。

　　绝望中，元富平辗转联系到北京冠领律师事务所，并委托冠领律所指派的律师刘晓鹏代理自己维权。

　　接受委托后，冠领律师第一时间调取了所有报警记录、补偿协议、征收土地资料和现场影像。依据元富平提供的模糊视频，冠领律师反复观看后确定两个部门参与了强拆，并将他们列为被告向法院提起了诉讼。不料一审被法院驳回诉讼请求，冠领律师提起上诉后与承办法官据理力争，最终二审法院发回重审，为本案寻得“重生”机会。

　　重新审理期间，街道办坚称并未实施强制清除，冠领律师随即拿出元富平录制的视频，指出推土机作业时隐约可见身穿制服的工作人员；而第四次出警记录中某人员姓名正是街道办的工作人员。

　　随后，冠领律师乘胜追击，依据《行政强制法》第三十五条规定指出，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。本案中，街道办仅通过微信发送通知，且未给予合理迁移时间，显然违背法律规定的程序正当原则。

　　最终，法庭采纳了冠领律师的全部核心观点，明确指出街道办未履行法定程序，应承担法律责任。2025年2月1日，阜阳某县人民法院作出判决：确认街道办四次强制清除苗木的行为违法。

　　历经三次诉讼，冠领律师的专业与元富平对维权的锲而不舍共同造就了本次胜诉。拿到胜诉判决后，他专门向冠领律师致电表示感谢。（除办案律师外，文中人物均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰

　　稿件类型：原创B