松岩师父望着寺院残垣断壁，手中攥着未签署的拆迁补偿协议，眉头紧锁。安徽宣城市郊的寺院在未收齐补偿款的情况下被镇政府强拆，建筑面积测算误差、补偿标准不透明等问题让他忧心忡忡：“修行三十载的寺院怎能说拆就拆？补偿款还没谈妥呢！”接下来，我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。

　　上世纪九十年代起，松岩师父亲手筹建的寺院在安徽宣城市郊山林中矗立三十余载。2024年10月，镇政府以“矿区安全区拆迁”为由启动动迁，双方在签订《拆迁补偿安置协议》时，松岩师父发现镇政府测算的建筑面积比实际少了很多。当他要求出示测算依据时，得到的却是“附属物另行计算”的模糊答复。更让他震惊的是，镇政府在未支付任何拆迁补偿款项的情况下，于11月初组织人员强行拆除了寺院部分房屋，现场视频记录下他持协议阻拦却被无视的画面。

　　“协议没签完、补偿没到位，怎么能强拆？”松岩师父带着报警记录和现场勘验照片找到冠领律师。接受委托后，冠领律师以“无强拆职权、补偿程序违法、强拆行为违法”三大焦点提起诉讼。庭审中，镇政府辩称强拆是“履行民事合同”，冠领律师当即出示报警记录与强拆视频：“师父全程声明‘未收补偿款不同意拆除’，这是典型的行政强制行为。”律师进一步指出，镇政府未按《行政协议案件规定》作出书面催告，也未申请法院强制执行，直接强拆违反“先补偿后搬迁”原则，且补偿款计算标准错误援引《民法典》，属于法律适用错误。

　　2025年5月，法院采纳律师意见，判决确认镇政府强拆行为违法。本案中，冠领律师通过“政府信息公开—程序违法举证—法律适用辩驳”的维权路径，为寺院维权筑牢防线。

　　以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“冠领说法：寺院拆迁补偿引纠纷，律师力证程序违法助维权”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队！免费热线400-8787-666，联系律师后可见面详细咨询！

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核人：马佳斌