行业新闻 当前位置: 北京冠领律师事务所拆迁官网> 冠领新闻> 行业新闻

【胜诉故事】古稀老人申请信息公开无回应,冠领律师介入成功守护其知情权

文章来源:北京冠领律师事务所 发布时间:2024-07-03 09:59:08 字体: [ ]

  在繁华喧嚣的上海市杨浦区,有一条安静的老街,这里承载着无数家庭的回忆,其中就包括冯斌(化名)的温馨小窝。随着城市发展的脚步不断加快,2023年,一纸公告打破了这里的宁静——冯斌的房屋被纳入了政府的基础设施建设项目征收范围内。

8.jpg

  面对突如其来的消息,冯斌心中充满了疑虑与不安。他深知,房屋征收意味着离开这片熟悉的地方,更重要的是,他需要征收过程透明与合法,保障自己作为被征收人的合法权益不受侵害。

  于是,冯斌准备了一份详细的信息公开申请书,内容涵盖了征收决定、补偿标准、安置方案以及所有相关的法律依据和审批文件,力求全方位了解此次征收的每一个细节,最后他以EMS(邮政特快专递)的方式将申请书邮寄给相关部门。

  然而,时间一天天过去,除了EMS系统显示邮件已被相关部门签收外,冯斌没有收到任何书面回复,这让他原本就不安的心情变得更加焦虑。他多次拨打相关部门的联系电话,却总是在自动语音的循环中结束对话,没有得到实质性的反馈。

  冯斌吃了“闭门羹”,心有不甘,思来想去最终决定委托北京冠领律师事务所帮助他维权。冠领律所初步研判案情后,委派了李晶宁律师承办此案。

  冠领律师接手案件后,即刻与当事人冯斌紧密沟通,细致复核了案件的各项细节,了解到冯斌以EMS邮寄方式向相关部门寄送了书面申请,且物流记录证实该申请已被相关部门成功接收。于是,律师耐心安抚冯斌的情绪,指出申请政府信息公开乃是我国公民依法享有的正当权益,且冯斌所遵循的申请流程准确无误,因此,冯斌向相关部门提出的信息公开请求于法有据。

9.jpg

  随后,律师向冯斌解释了信息公开的时效规定:《中华人民共和国政府信息公开条例》第33条规定:“行政机关收到信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。”

  而律师介入本案时,距离相关部门收到申请已超过三个月,其未作出答复已违反上述规定。律师认为本案情节清晰明确,于是指导冯斌收集申请书、邮寄信息等证据,代理他向上级部门递交了行政复议申请,要求其对下级部门的不作为进行审查和纠正,并对冯斌信息公开申请事项作出处理。

  在行政复议的过程中,下级部门承认签收《申请书》的时间点,案情清晰。上级部门最终支持了冠领律师的意见,作出行政复议决定,确认下级部门拖延履行法定职责违法。

  政府信息公开与当事人的补偿利益切实相关,本案在冠领律师的代理下顺利完结。冠领律师理清事实,成功捍卫了冯斌的知情权。日前,冯斌已获悉本次征收的补偿标准及流程,他对诉讼结果非常满意。

10.jpg

11.jpg

  撰稿人:陈雨欣

  审稿人:张冠彬

  稿件类型:原创B

联系我们

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

电话:400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出