2021年7月，河北保定某处废品收购站因街道办强制拆除而生起波澜，历经两审案件均以败诉告终。近期，冠领律师代理的河北保定这起不服行政赔偿案迎来新的结果，经过冠领律师的努力，河北省高级人民法院指令保定市中级人民法院对本案进行再审。

　　赵峰系河北保定人，在当地经营了一家规模较大的废品收购站。由于赵峰非常勤劳，废品收购站的生意使赵峰家日渐富裕。不承想，命运似乎与赵峰开了个玩笑。2021年7月，随着一份官方文件的发布，赵峰所有努力都化为泡影，他家的废品站被街道办无情地拆除。

　　站在废墟之上，赵峰心中充满了疑惑与不甘。他认为“自家的废品收购站属于合法建设，证件齐全;街道办无故拆迁他家废品收购站，给自己造成了严重的财产损失;按理讲，自己应得到相应的赔偿”。于是，赵峰向法院提起了行政赔偿诉讼。

　　然而，一审判决并未让赵峰如愿以偿。赵峰虽在法庭上提交了废品收购站被强拆后的现状视频作为证据，但法院认为此证据并不足以证明街道办给赵峰造成了经济损失。故一审法院仅是确认了街道办强拆违法的事实。

　　赵峰不甘放弃，便又提起了上诉。在没有较完整的证据链支持下，二审法院同样未同意赵峰申请赔偿的这一主张。在经历了多次诉讼后，赵峰决定来到北京寻求法律帮助。通过朋友推荐，赵峰找到了北京冠领律师事务所寻求帮助，冠领律师受律所指派代理本案。

　　介入案件后，冠领律师立即奔赴保定进行走访调查。同时，冠领律师从法院档案室调取了两审判决的卷宗，复盘案情。经研究，律师发现要解决本案的关键所在必须先从细微处入手。律师对赵峰解释道，当务之急应先找到拆除现场的目击证人，通过证言对事实加以佐证。然后，再搜寻法律观点铺陈本案，为赵峰再审占据有利局面，一举推翻之前法院所判结论。

　　基于此，冠领律师东奔西走，终于找到当时在拆迁现场的目击证人。从他口中描述，冠领律师得知了废品收购站被强制拆除的完整过程。在强拆之前，街道办并未通知过赵峰限期清理废品收购站。“赵峰未按要求整改违法占地情况”，属街道办蓄意扯谎。此外，当时街道办来的人并未协助赵峰搬离生活物品。上述证言表明，街道办给赵峰已造成实际经济损失。

　　由此，冠领律师代理委托人赵峰向河北省高级人民法院申请再审，律师在代理意见中指出：

　　首先，本案涉案证人讲述为亲眼目睹。废品收购站被强拆后，赵峰原本可达三十多车的物品，拉走的物品仅有二十多车，缺失的十多车物品不知所踪，大量价值较大的物品丢失，给其造成了严重财产损失。

　　其次，街道办强拆的行为已经被确认违法。街道办在两次审理中均未能提供关于赵峰财产清点的单据，街道办不能为自身举证，应承担未举证的后果。

　　另外，此案并不是因为公民的行为致使损害发生的。赵峰所主张的损失是有事实依据的。一二审法院适用法律错误，赵峰有权行使行政赔偿请求权的权利和获得相应损失赔偿。

　　综上，希望高院同意赵峰的再审请求!

　　经审查，再审法院采纳了冠领律师的意见，并作出《行政裁定书》，指令保定市中级人民法院对本案进行再审。至此，赵峰的再审请求得到高院的支持。

　　本案中，赵峰的案件复杂而棘手。冠领律师运用其丰富的法律知识和经验，深入浅出地阐述了代理观点，最终赢得了高院的支持，使赵峰获得了再审的机会。

　　高院外，律师拍了拍赵峰的肩膀，示意他挺起胸膛，迎接中院再审的到来。赵峰紧紧握住律师的手，心中充满了对他的感激之情。之后，冠领律师将持续关注赵峰赔偿案件的继续审理过程!

　　(除办案律师外，文中人物均为化名)

　　撰稿人：凌浩

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创A