蔡蕊和冯英刚夫妻二人居住在湖北孝感某村内。该村土地被征收的消息传来，二人向办事处申请信息公开，逾期未得到回复。为行使知情权，二人委托至北京冠领律师事务所，律师代理二人向湖北省孝感市某区人民法院提起行政之诉。2024年3月12日，该政府信息公开案顺利胜诉。

　　2018年，孝感某村土地均被纳入城市建设用地，后五年该项目未推进实施。2023年8月底，村民蔡蕊、冯英刚夫妻二人为了解相关事宜，以邮政快递向办事处申请政府信息公开，办事处签收后一直未予答复。

　　为了合法行使知情权，二人致电北京冠领律师事务所咨询维权方式，并决定委托冠领律所。初步研判案情后，冠领夏奕露律师受所委派承办此案。

　　冠领律师接手案件，与蔡蕊和冯英刚二人沟通案情。村内土地的征收项目还未具体推进，办事处没有向村民送达拆迁相关的文件，二人想知道拆迁是否进行、已经进行到哪项程序，一家人好早做打算。

　　冠领律师遂调取二人向办事处邮寄申请的物流信息，显示其于2023年8月21日寄送至办事处，办事处于次日签收。至律师接案时，时间已过三个月，办事处未给予书面回复。

　　《政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。

　　本案案情清楚明确，办事处违反上述规定，逾期未进行答复。冠领律师整理政府信息公开申请表、邮寄底单、签收凭证等证据，代理蔡蕊和冯英刚提起行政之诉，请求办事处对二委托人的申请进行书面答复。

　　办事处收到传票后，主动联系蔡蕊和冠领律师，表示蔡蕊和冯英刚寄送申请时，办事处正在搬迁，因单位地址变动导致邮件遗落，致使逾期未能答复。考虑到办事处目前搬迁，事务交接较忙，若直接要求其答复，可能因工作繁琐而再度推迟，冠领律师遂说明将继续推进诉讼程序，办事处表示理解并愿意配合。

　　高效沟通带来了诉讼的顺利，开庭当日庭审质证，办事处对冠领律师提交的证据均无异议，法院予以确认。最终法院判决，办事处逾期未进行答复的行为违法，责令办事处自本判决生效之日起，在20个工作日内对蔡蕊和冯英刚提出的政府信息公开申请予以书面答复。

　　本案顺利审结，冠领律师查明事实，稳步推进诉讼程序，保障了蔡蕊和冯英刚的知情权，也收获了二委托人的称赞。(除冠领律师外，文中人物均为化名)

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A