拆违决定 当前位置: 北京冠领律师事务所拆迁官网> 冠领案例> 拆违决定

冠领律师代理湖南岳阳4位村民诉养猪场违法占地案胜诉

文章来源:北京冠领律师事务所 发布时间:2024-10-22 10:09:17 字体: [ ]

  2019年12月,湖南岳阳的曹钧(化名)和三个发小将名下承包地流转给村委会,由村委会转租后私人建设养猪场。四年后,他们发现该养猪场竟无相应征地批复文件及建设手续,属违法占地。4人遂委托冠领律师代理维权。2024年9月,当地法院就此案作出判决,撤销被告作出的《依法分类处理文书》,并责令其限期重新作出行政行为。

6.jpg

  2024年端午将至,曹钧夫妇拎着大包小包踏上了前往北京的旅程。曹钧此行目的有二,一为参加儿子的毕业典礼,二则是为解决“土地流转”的棘手问题。刚下车,他和妻子就迫不及待地前往北京冠领律师事务所咨询,向律师讲述起事情的来龙去脉。

  曹钧向律师讲,他有块村里分的旱地承包地,因耕种不便撂荒多年。2019年冬天,村里来电商量土地流转,曹钧见发小都签了,便也随手签了,想着租出去能多份收入。转年疫情爆发,曹钧无法做零工,好在有租金进账,解了燃眉之急。

  2023年8月,曹钧的儿子迈入研三阶段。想着孩子明年毕业就能自食其力,曹钧便开始为自己盘算起回村进养猪场工作的事情。为保险起见,他向相关部门申请公开与养猪场建设相关的文件。谁知一查才发现,养猪场根本没有取得征地批复及建设手续,属于违法占地。

  震惊之余,曹钧火速将这个消息告知了三个发小。四人经过商议,决定向省行政机关提出查处申请。由于该事项并非其直接管辖范围,省行政机关将申请转至相关部门。相关部门于2024年1月作出《依法分类处理文书》,以曹钧等人不同意面谈为由,不予查处其申请。为讨回公道,曹钧等4人多方打听后联系上北京冠领律师事务所。

7.jpg

  冠领律师解释,相关部门负有查处非法占用土地违法行为的法定职责,却怠于履行,侵害了你们4人的合法权益。听完律师讲解,曹钧维权信心大幅提振。征得完发小们意见后,曹钧选择委托北京冠领律师事务所的张念纯律师代理此案。

  在接受委托后,冠领律师全面掌握土地流转、发现违法占地及与相关部门交涉的具体情况,为后续行动找准方向。同时,律师指导曹钧等4人收集养猪场建设照片复印件、查处申请书、政府信息公开材料等,构建起有力的证据链条,直观呈现违法情况。

  结合类案经验和裁判观点,律师深入研究法律依据,明确相关部门的不作为。一切准备就绪,冠领律师代理曹钧向法院提起诉讼。

  开庭当日,冠领律师引用《行政诉讼法》第六十九条规定,指出在投诉举报案件中,当事人为维护自身合法权益举报违法行为,若属管辖范围,行政机关应依法调查处理。如果相关部门认为曹钧等四人举报不实,应调查核实,不能仅以不同意面谈为由不予查处。这种做法不仅违反法律规定,也违背行政机关职责,理应撤销,以维护法律公正。

  最终,在冠领律师努力下,法院判如所请,判决撤销相关部门作出的《依法分类处理文书》,责令其在本判决生效后60日内重新作出行政行为。

  法院的公正判决,不仅维护了法律的尊严,也为曹钧等人讨回了公道。至此,本案暂告段落,这一案例也提醒我们,行政机关应当依法履行职责,切实保障公民的合法权益。同时,也为类似的土地纠纷案件提供了有益的借鉴。

8.jpg

9.jpg

10.jpg

  撰稿人:凌浩

  审稿人:段光平

  稿件类型:原创A

联系我们

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

地址:北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5层、6层、15层、13层1309-1312、13A层

电话:400-8787-666

乘坐地铁2、4号线宣武门G口出