五月的阳光斜照在老杨的窗台上，他摩挲着手中那份盖着红章的行政复议决定书，眼前又浮现出过去几个月里和冠领律师并肩奔走的时光。

　　老杨是内蒙古兴安盟下辖某旗的老村民，土生土长的他对脚下的土地有着深厚的感情。2013年，旗政府发布《征地告知书》，明确拟征收老杨所在村的牧草地，并于同年10月发布征收公告，将该地块依法征收为国有。十年间，老杨眼看着项目推进，别人家陆续拿到补偿，却始终没等到属于自己的补偿款。2025年1月，他按照政府官网公示的办公地址，通过快递提交申请，收件人注明“旗政府”，信封上还清晰标注“安置补偿申请书”。没想到一周后，快递因“拒收”被退回。

　　老杨气得直拍桌子，“地址没错啊，旗政府大楼就在这里。”他对着马头琴摆件嘟囔，琴弦在晨光里轻轻颤动，像极了他悬在半空的心事。2025年1月，寒风凛冽，老杨决定不再等待。在同乡的推荐下，他求助到北京冠领律师事务所。律所指派律师李晶宁、董鑫蕊代理此案。

　　冠领律师迅速投入工作，立即赶往当地实地调查。律师先从快递物流信息入手，确认邮件于2025年1月26日送达政府办公地址，却被直接拒收，没有任何签收记录。根据有关法律规定，用户准确填写收件信息后，快递企业应依法投递，而政府作为收件方，收到涉及公众利益的申请后，必须履行审查职责。律师分析指出，哪怕申请内容存在争议，旗政府也应先受理，再答复，而非直接拒收。

　　为了夯实“征收主体责任”，律师查阅当地档案馆档案，找到2013年的征地批复文件，其中明确记载老杨所在村的0.9967公顷牧草地被依法征收，征收主体正是旗政府。2025年2月，在冠领律师的协助下，老杨向复议机关提交行政复议申请，请求确认旗政府拒收行为违法，并责令旗政府依法答复。

　　复议过程中，针对政府部门提出的“征收面积争议”“地址不准确”等辩解，律师指出，政府收到公民依法提交的补偿申请后，均应依据《土地管理法》履行审查职责。本案中，政府部门未审查申请内容、未启动任何处理流程，直接以“拒收”切断沟通渠道，这一行为本身已违反法定程序。随后，律师逐一出示快递物流记录、征收公告、政府办公地址公示信息，形成完整证据链，证明“拒收行为缺乏法律依据”。

　　2025年5月，经复议机关审查，确认旗政府拒收安置补偿申请书的行为违法，并责令旗政府在收到本决定书之日起60日内履行答复职责。

　　拿到决定书的老杨终于松了口气。如今，老杨的补偿申请已被政府正式受理。在冠领律师的帮助下，老杨走过的不仅是一场行政复议的流程，更是一堂生动的“法治课”——在面对不公时，依法维权的重要性。（文中除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B