冠领律师代理四川成都不履行政府信息公开职责纠纷案,成功捍卫村民知情权
2025年底,四川成都某村村民程森茂(化名)因名下承包地被纳入征收范围,他却迟迟未收到任何补偿,遂委托北京冠领律师事务所维权。律师介入后,协助其向区行政机关申请政府信息公开,对方要求缴纳540元信息处理费并拒绝免费查阅。律师紧抓“已变更获取方式”的事实,代理提起诉讼,法院最终判令该行政机关依法履行信息公开职责。
程森茂是成都某处承包地的合法承包人。2022年春,该地块因高速公路扩容工程被纳入征收范围,土地交付后补偿款却一直未能到位。2025年底,程森茂找到北京冠领律师事务所寻求帮助,律所指派黄增琴律师为其提供法律服务。
律师研判案件后指出,想要推进补偿落地,必须先全面掌握征地相关信息。于是律师协助程森茂拟定政府信息公开申请,列明十项征地核心资料,提交至区行政机关。对方收到后,先后下发补正、延期通知,律师指导程森茂配合完成全部补正流程。
2026年2月10日,区行政机关作出收费通知,告知共84页信息可提供,依法收取540元纸质版邮寄费,逾期未缴费视为放弃申请。程森茂随即提出改为免费现场查阅,却遭到明确拒绝。随后,区行政机关以逾期未缴费为由终止处理信息公开申请。律师认为,程森茂在缴费期内已提出变更获取方式的请求,区行政机关坚持以缴费为唯一前提,是将收费凌驾于公民依法获取信息的基本权利之上。固定证据后,律师代理程森茂提起诉讼,主张区行政机关应当依法履行信息公开职责。
庭审中,区行政机关坚称均是按照法律规定依法履职,不存在违法之处。
冠领律师依法反驳:程森茂在缴费期内要求变更为现场查阅系依法行使权利,该方式不适用收费规定;行政机关拒绝协商、以缴费为唯一条件,实质剥夺了申请人的法定选择权;其在缴费期内收到变更申请后仍以逾期未缴费为由终止处理,系违法。
7月14日,法院审理后,依法作出判决:区行政机关于判决生效之日起按照法律规定履行信息公开职责。



撰稿人:朱晋依
审稿人:段光平











