2019年，四川某地的黄先生等三人的房屋被纳入征收范围，却迟迟未收到补偿，遂于2026年委托北京冠领律师事务所维权。在申请信息公开未获答复后，冠领律师紧扣“行政机关逾期不答复构成违法”的法律规定，代理黄先生等提起行政复议，复议机关最终确认有关部门未在法定期限内作出答复的行为违法。

黄先生等人是四川某地的村民，因当地水库工程建设，其房屋被纳入征收范围，但相应的补偿安置事宜却始终没有落实。为了维护自身合法权益，黄先生等三人联系到北京冠领律师事务所寻求帮助，冯昱、刘悦欣律师受律所指派代理本案。

接受委托后，律师认为，想要推动补偿安置落地，首先要厘清征地相关情况。于是，律师代理黄先生等人，以邮寄方式向有关部门提交政府信息公开申请，要求公开征地批准文件、征地补偿安置方案以及补偿评估结果等事项。物流记录显示，有关部门已签收该申请，但直至答复期限届满，黄先生等人仍未收到回信。律师随即整理《政府信息公开申请表》、物流信息记录等证据，代理黄先生等三人向行政机关申请行政复议。

复议中，冠领律师围绕有关部门是否按期答复、逾期未答复是否违法两大争议焦点，强调：

第一，根据《政府信息公开条例》，有关部门负有办理政府信息公开申请的法定职责。行政机关收到政府信息公开申请，无法当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；如需延长答复期限，还应当告知申请人。本案自申请签收之日起已达34个工作日，黄先生等三人在此期间既未收到答复，也未收到延期通知。因此，有关部门未按期答复的事实清楚。

第二，有关部门未在法定期限内履行政府信息公开申请答复的法定职责，也未告知黄先生等人信息归属、职责划分等相关情况，已构成行政不作为，该逾期不答复行为已构成违法。

2026年6月，复议机关采纳了冠领律师的代理意见，作出行政复议决定：确认有关部门未在法定期限内答复政府信息公开申请的行为违法，并责令有关部门限期答复。该决定为黄先生等人后续维权奠定了基础。

撰稿人：温锌煜

审稿人：张冠彬