2026年5月，河北邢台张先生等三人向当地相关部门申请公开征收项目的土地征收公告、补偿安置方案等文件。因相关部门签收后逾期未答复，张先生等人便委托北京冠领律师事务所律师代理提起行政复议。2026年9月，在冠领律师的专业代理下，复议机关确认相关部门未在法定期限内答复的行为违法，责令其依法履行信息公开职责。

张先生、李先生、吴先生在当地分别拥有数亩承包地，自2015年起，其承包地被陆续征收。因补偿标准不一致，为核实相关征收信息，三人于2026年5月29日向相关部门邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开征收土地公告、征地补偿安置方案及公告、征地调查确认材料等。邮件于5月31日被签收后迟迟没有回音，张先生三人便委托北京冠领律师事务所指派的丁焕杰律师代理提起行政复议。

冠领律师根据相关部门不予答复的行为，在复议申请中指出，相关部门具有答复职责，根据《政府信息公开条例》，行政机关收到申请后，无论信息是否由其制作保存、是否属于其职权范围，均负有在法定期限内答复的义务，即使不属其职权，也应告知张先生三人并说明理由。将所有观点论证完毕后，律师代理张先生三人向上级机关递交了复议申请。

复议审理中，相关部门辩称：其社会事务职能已经剥离，根据县委规定该事务应由镇相关部门管理；征地事项应由其他部门管理，该相关部门无此职权。张先生三人此前已向多部门申请，属于重复申请，他们在2021年行政诉讼中已知相关信息。

冠领律师除阐明上述代理观点外，还主张相关部门关于重复申请的抗辩不能成立，相关部门未举证证明本次申请与过往申请或诉讼内容完全一致，政府信息公开申请属于独立申请行为，不能免除对新申请依法答复的义务。

2026年9月，复议机关经审理采纳了冠领律师的核心观点，认定相关部门具有答复职责，未在法定期限内履行法定职责，其重复申请抗辩不能成立，决定确认相关部门未在法定期限内对张先生等人的政府信息公开申请作出答复的行为违法，责令相关部门依法履行政府信息公开法定职责。三位委托人的维权之路迎来转机。

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平