信息公开 当前位置: 北京冠领律师事务所拆迁官网> 冠领案例> 信息公开

冠领律师代理四川凉山彝族自治州行政复议案,助委托人确认逾期答复违法

文章来源:北京冠领律师事务所 发布时间:2026-10-23 10:34:17 字体: [ 大中小 ]

四川凉山彝族自治州一对夫妇的房屋因铁路工程建设被征收,相关部门却迟迟未公开征收相关信息。冠领律师指导两人申请政府信息公开,却遭到相关部门超期不答复。冠领律师继续代理二人提起行政复议,获得复议机关确认相关部门未在法定期限内履行政府信息公开答复义务的行为违法。

王启胜和妻子赵小芝是四川凉山彝族自治州的村民,由于铁路工程建设,二人的房屋被纳入征收范围。但征收部门迟迟未公开征地批复、补偿方案、社会稳定风险评估等关键信息,二人多次向工作人员询问,均没有得到明确的答复。无奈之下,二人联系到北京冠领律师事务所寻求帮助,程志阳律师受律所指派代理本案。

冠领律师了解情况后,首先指导二人通过邮政EMS向相关部门邮寄了《政府信息公开申请书》。4月22日,物流记录显示相关部门签收了申请。但直到法定答复期限届满,王启胜与赵小芝均未收到相关部门的答复,也没有收到延期告知。在冠领律师的代理下,二人决定申请行政复议。

复议审理过程中,相关部门在7月28日作出了《政府信息公开答复书》,王启胜、赵小芝于8月了收到答复和材料。面对相关部门的超期答复,冠领律师指出后续“补做答复”可以弥补信息获取结果,但消除不了“到期不答、到期不告”的程序违法事实;复议审查的对象是行政机关是否依法按时履职,而不是“最后有没有给”。

复议机关经审理,采纳了冠领律师的代理意见。2026年9月13日,复议机关作出决定:确认相关部门未在法定期限内履行政府信息公开答复义务的行为违法。

征收项目中,申请信息公开是权利人核对征收合法性的第一步。材料没拿到可以先等,但“到期不答”不能当没发生;用行政复议把程序违法确认下来,既是留痕,也是后续协商、维权的重要抓手。(文中除冠领律师外,当事人名字均为化名)

判决书

判决书

撰稿人:霍雨菲

审稿人:段光平