2026年8月，湖北襄阳某法院审结一起强制清除地上物行政诉讼案件。范刚（化名）承包的林地被纳入征收范围，在未签补偿协议、未获补偿款的情况下遭强制“清表”，委托冠领律所维权。冠领律师通过厘清征收实施主体、锚定“未补偿未决定即强清”的程序漏洞，最终助委托人获法院判决确认强制清除行为违法。

2004年7月，范刚通过拍卖取得了湖南襄阳一片荒山的承包经营权，签了荒山拍卖合同，经营期限到2034年。2007年底，范刚顺利拿到了正式的林权证，这片林地从此有了法律上的“身份证”。靠着这片林子，范刚一家人的生活也算安稳。

直到2025年，当地高速公路项目启动，范刚的林地被划入征收范围。县行政机关先后发布了征收预公告和正式公告，明确授权镇行政机关作为征收实施单位，负责补偿协商和交地工作。按照政策，征收补偿应该先签署安置协议、先补偿、再搬迁。但范刚觉得补偿标准偏低，一直没有签安置协议，也没有领取补偿款。

2026年2月，施工单位突然进场将林地地上附着物数次清除。范刚报警留证后，于同年3月联系到北京冠领律师事务所寻求帮助，律所指派丁焕杰律师代理本案。

冠领律师接手案件后，先从证据入手，整理了荒山拍卖合同、林权证、征收公告、勘测定界图、接处警证明和现场照片，形成了一条完整的证据链。

随后，冠领律师代理范刚提起了行政诉讼，请求确认镇行政机关强制清除行为违法。

庭审中，镇行政机关辩称自己没有直接组织强清，是国家重点工程推进的需要，有一定的现实必要性。冠领律师则指出，施工单位“清表”系落实镇行政机关的征地安排，法律后果应由镇行政机关承受。双方未达成补偿协议，依法应先由县级行政机关作出征地补偿安置决定，责令交地后仍拒不交地的，须申请法院强制执行；行政机关不得未经催告、未作强制执行决定便自行组织清表。本案中行政机关既没有作出补偿安置决定，也没有申请法院强制执行，就直接让施工队进场“清表”，程序上明显违法。

法院经审理，采纳了冠领律师的意见。2026年8月6日，法院作出判决，确认镇行政机关对范刚承包林地进行强制清除地上物的行政行为违法。

本案中，冠领律师紧扣征收补偿的法定程序，锁定了违法事实，帮助委托人打开了胜诉的大门。案件也提醒广大被征收人：林地、耕地遇到征收强清，第一时间拍照报警、保留林权证和征收文件，借助专业律师从确认行政程序违法切入，先拿到有利判决，再谈赔偿才有底气。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬