朱永军系湖南省长沙市某村村民，在当地分别于1992年、2008年自建了两处房屋。朱永军与前妻所生的两个孩子，户口均挂靠在1992年建设的房屋下。后前妻去世，朱永军与另一名女子再婚生育了一个孩子，再婚妻子与新生孩子的户口则挂靠在2008年建设的房屋下。

　　2011年，因当地开展江岸堤防整治工程项目建设，上述两处房屋均被划入了征收范围。其后，征收部门对朱永军家的房屋面积及家庭人口情况进行调查核实，查明朱永军家庭人口共有3人，房屋补偿面积500平方米。该面积正是朱永军于2008年建设房屋的使用面积。

　　征收部门据此出具了《征地补偿告知书》。朱永军以为征收部门是先对2008年建设的房屋进行补偿，于是签订了《房屋拆迁补偿协议书》。谁知征收部门随后组织人员将两处房屋都进行了拆除，且朱永军与前妻所生的两个孩子始终未被纳入安置人口。

　　朱永军多次向征收部门反映遗漏安置的情况，但未获得任何答复。直到2023年，自行维权多年无果的朱永军终于下定决心，要通过法律途径维护自己及家人的合法权益。他联系了北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派许大军律师、吕晓庆律师承办此案。

　　因朱永军手中保存的征收材料不齐，冠领律师介入案件后，首先向有关部门申请信息公开，调取征收项目相关的文件，全面了解征收经过。随后，冠领律师向征收部门邮寄了《补偿安置申请书》，申请对朱永军进行征地补偿，并参照现在类似房地产的市场价格，切实保障朱永军选择货币补偿的权利。

　　征收部门签收上述申请书后，很快作出了回复，表示朱永军已经在《房屋拆迁补偿协议书》上签字，领取了全部补偿款，不存在未合理补偿的情况。

　　冠领律师于是代理朱永军向法院提起诉讼。在诉讼过程中，征收部门向法院提交了一份《拆迁户保障住房申请表》，上面有朱永军的签字，显示他已经领取了全部安置补偿。冠领律师当庭向法院申请对签字笔迹进行司法鉴定。2023年10月，司法鉴定中心出具意见书，鉴定意见为该签字不是朱永军所留。

　　冠领律师向法院提出：

　　根据法律规定，征收部门具有对被征收人履行征收补偿安置的法定职责。征收部门应对朱永军家中符合征收项目安置的人员予以调查核实，并依法作出处理。

　　本案中，《拆迁户保障住房申请表》上的签字被鉴定为并非朱永军所留，且无论他是否曾申请过住房安置模式，至今其保障住房安置未落实到位，征收部门应对其安置问题予以调查核实，并作出处理。

　　法院采纳了冠领律师的意见，认为征收部门作出相关回复认定事实不清，证据不足，故判决撤销征收部门作出的《关于<补偿安置申请书>的回复》，责令征收部门限期对朱永军的《补偿安置申请书》作出处理。

　　在冠领律师的帮助下，朱永军的维权进度向前推进了一大步，补偿请求进入了实质调查及处理阶段。(文中除代理律师外，当事人均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B